主题:【已应助】报告修改问题

浏览 |回复8 电梯直达
蚂蚁在跑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大神:

对于报告有以下几个问题,望各位大神,帮忙解惑。

1、客户测试A样品,要求添加其它型号(B,C,D)说是设计方案,结构体方案等等都一致,就是出厂型号多个。

是否可以处理:报告中添加,但是注明客户提供系列型号(B/C/D)未进行实际测试,且不在CNAS认可能力范围内。

2、客户6个月前测试样品A,出具的了报告,现在要求增加系列型号(B/C/D)。之前报告作废。

处理方式:1)不予添加。

                  2)修改,但是注明客户提供系列型号(B/C/D)未进行实际测试,且不在CNAS认可能力范围内。

3、客户测试提供A样品,样品上无型号标签。按照申请单上提供的样品型号出具测试报告,后了2个月,告知,设备出厂型号修改,现在需要同步更改原测试报告。

  客户提供一致性说明,其它型号(B,C,D)与A的关系,如:销售地区不一致,之类的,是否能进行处理修改?

因为客户会把这个产品卖给不同的厂家,所以会有不同的型号名称
最佳答案:石头雨回复于2020/12/09
1、客户测试A样品,要求添加其它型号(B,C,D)说是设计方案,结构体方案等等都一致,就是出厂型号多个。
是否可以处理:报告中添加,但是注明客户提供系列型号(B/C/D)未进行实际测试,且不在CNAS认可能力范围内。
意见:如果是未进行测试直接出报告的话就应该是造假报告,即使不在CNAS范围内也不行的。
2、客户6个月前测试样品A,出具的了报告,现在要求增加系列型号(B/C/D)。之前报告作废。
处理方式:1)不予添加。
                  2)修改,但是注明客户提供系列型号(B/C/D)未进行实际测试,且不在CNAS认可能力范围内。
意见:如果报告作废,那就是一份作废的报告,应不予添加。
3、客户测试提供A样品,样品上无型号标签。按照申请单上提供的样品型号出具测试报告,后了2个月,告知,设备出厂型号修改,现在需要同步更改原测试报告。
是否能进行处理修改?
意见:可以提供相关的证明材料,进行修改,但注明修改的内容和原因。
推荐帖
Last edit by v3056485 举报
为您推荐
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、客户测试A样品,要求添加其它型号(B,C,D)说是设计方案,结构体方案等等都一致,就是出厂型号多个。
是否可以处理:报告中添加,但是注明客户提供系列型号(B/C/D)未进行实际测试,且不在CNAS认可能力范围内。
意见:如果是未进行测试直接出报告的话就应该是造假报告,即使不在CNAS范围内也不行的。
2、客户6个月前测试样品A,出具的了报告,现在要求增加系列型号(B/C/D)。之前报告作废。
处理方式:1)不予添加。
                  2)修改,但是注明客户提供系列型号(B/C/D)未进行实际测试,且不在CNAS认可能力范围内。
意见:如果报告作废,那就是一份作废的报告,应不予添加。
3、客户测试提供A样品,样品上无型号标签。按照申请单上提供的样品型号出具测试报告,后了2个月,告知,设备出厂型号修改,现在需要同步更改原测试报告。
是否能进行处理修改?
意见:可以提供相关的证明材料,进行修改,但注明修改的内容和原因。
蚂蚁在跑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
1、客户测试A样品,要求添加其它型号(B,C,D)说是设计方案,结构体方案等等都一致,就是出厂型号多个。
是否可以处理:报告中添加,但是注明客户提供系列型号(B/C/D)未进行实际测试,且不在CNAS认可能力范围内。
意见:如果是未进行测试直接出报告的话就应该是造假报告,即使不在CNAS范围内也不行的。
2、客户6个月前测试样品A,出具的了报告,现在要求增加系列型号(B/C/D)。之前报告作废。
处理方式:1)不予添加。
                  2)修改,但是注明客户提供系列型号(B/C/D)未进行实际测试,且不在CNAS认可能力范围内。
意见:如果报告作废,那就是一份作废的报告,应不予添加。
3、客户测试提供A样品,样品上无型号标签。按照申请单上提供的样品型号出具测试报告,后了2个月,告知,设备出厂型号修改,现在需要同步更改原测试报告。
是否能进行处理修改?
意见:可以提供相关的证明材料,进行修改,但注明修改的内容和原因。
客户的系列型号,客户会提供“一致性申明”说明添加的B/C/D型号与A型号关系。是否能进行添加
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/12/9 17:19:41 Last edit by v3056485
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我建议前俩种种情况都不修订,第三种酌情吧,1,不同型号未检本就不能都出具报告(何况不同型号还是有细微差异的)。
2.新增信号系列应当重新检测出具报告。
3.跟2有点类似,更改报告自己要承担一定风险(万一相关证明材料造假就跟着吃亏了),,保守的就建议他重测,毕竟真金不怕火炼
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这些我们都遇到过,1增加型号,不同意,因为没有测试,一个型号只对一个样品  2修改型号,涉及方法或者判定修改不同意,除非是无关紧要的信息。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不予修改,只有第三项可以在增加相关的证明材料的前提下才可以。不要没事找事。规矩做事为宜。
windlfr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵