主题:【已应助】能力验证项目标准一定要一样吗?内部比对项目无法用常规的比对方法时如何进行质量控制?

浏览 |回复4 电梯直达
Insp_d2f00b5e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1. 我们实验室认证的子领域很多项目教难找能力验证,领域差不多的吧认证标准还不一样,还有些我们是自己写的非标,所以我想知道能力验证是不是一定要两方标准一样才行。(我参加过一项测量审核,我申请的标准和对方发布的能力验证标准不一致,但对方说可以,最终也通过了,所以我就疑惑标准到底要不要一样)

2. 是关于内部比对的问题;有些项目比如:“表面形貌”“铅笔硬度”这类没数据的,用常规的人员比对、标准品比对、盲样测试等等这些都不合理,质量控制要求要覆盖全部检测项目,那如果对其进行质量控制?校验和期间核查就算吗?
最佳答案:老兵回复于2020/12/18
1、能力验证不一定要多方的标准一样才行,只要组织者认可就行。
2. 关于内部比对的问题,对有些项目没数据的,应至少有3名以上独立观察的记录描述,记录相同多者的结论为可比,不相同的为不可比,但需对每个感观测试人员的检测能力进行确认。校验和期间核查若做不了计量性能,可以做功能性检查。
该帖子作者被版主 石头雨10积分, 2经验,加分理由:鼓励提出话题
为您推荐
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准不一定不同,主要项目相同,比较的就是检测结果
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、能力验证不一定要多方的标准一样才行,只要组织者认可就行。
2. 关于内部比对的问题,对有些项目没数据的,应至少有3名以上独立观察的记录描述,记录相同多者的结论为可比,不相同的为不可比,但需对每个感观测试人员的检测能力进行确认。校验和期间核查若做不了计量性能,可以做功能性检查。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证不是一定要两方标准一样才行,只要是组织方能接受,比如像我们参加IQTC的油漆重金属总铅测试,IQTC在最终能力验证报告中提到参考方法有CPSC-CH-E1003,EPA3050B,EPA305A,ISO8124-5等等
xinye1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵