实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8040374今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】CNAS要求GB5750不能做地表水、地下水？

浏览0 回复20 电梯直达
相关阅读
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/19 8:43:15 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
具体可以根据专家老师的建议再申请扩项。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/19 8:49:53 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
这个标准指定对象生活饮用水啊，怎么能套用呢，部分项目方法不太合适，这个老师是对的
目前地下水，地表水，再生水执行标准都引用5750，如果不能做，某些参数没有可替代方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/20 8:17:50 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
具体可以根据专家老师的建议再申请扩项。


这里还有一个执行标准交叉引用的问题，再生水的一系列执行标准直接引用5750，包括14848定义二三类水为水源水为定义，现在光有方法覆盖还不成啊（有的没覆盖完毕，如臭和味……），如果强制执行，14848，3838等和再生水质系列执行标准完全架空了，无依据检测。当然也包括环评系列的执行标准引用14848,3838，（知识有限，我并未罗列完毕），我们也期待官方释法。但落在单一参数还有很大的工作量，①比如14848 规定参数为色，你用色度的标准去做，名字不一样是否违规？②再生水系列指定5750，你随便用个地下水标准做，这明显违背执行标准。③新标准某些水类别要求较高，HJ标准不一定符合一类水限值。④包括六价铬使用HJGB流动注射，还涉及到全国范围内仪器高昂仪器换代社会成本。⑤以前一个标准做多个参数，换各种方法凑，工作量大了很多。

很多困惑，感觉是个大工程
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
2021/1/20 8:29:09 Last edit by skytoboo
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/20 8:36:33 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
这个标准指定对象生活饮用水啊，怎么能套用呢，部分项目方法不太合适，这个老师是对的
问题是14848，包括3838对水的类别，直接定义为水源水并直接引用5749法理上好像没什么问题，再生水系列标准直接引用5750，那这几个执行标准不是很尴尬？相当于不能执行了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/20 13:11:09 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很少环境监测也做CNAS啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/20 16:35:55 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
很少环境监测也做CNAS啊


嗯嗯，一般的机构申请少，但我个人比较较真，有点刨根问底的想法。

前面回答了是我研究后的法理困惑，贸然取消工程量巨大，很多法理问题还是没想通。

单从我个人作为分析员角度，我是支持的，因为30年前我们还是农业国，工业较少，地下水作为水源水问题并不大。

现在我们是全球唯一品类最全工业第一大国，如臭和味，臭气，这些人力量化的指标，总感觉有问题，品尝，嗅辨污染物概率增加，可能会有安全风险。

可喜的是看到检测标准更新了很多，但执行标准更新就显得慢了一些，特别一些多部门交叉引用的执行标准。

所以想看看有没有最新的文件说明这些问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2021/1/20 16:48:42 Last edit by skytoboo
p3138643
p3138643
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/10/8 10:41:17 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GB/T 5750 上还说着适用水源水呢，什么是水源水？水源水就包括地下水和地表水了，专家也是吹毛求疵了，既然有红头文件，你可以找他要文件，要是有的话没啥说，再者5750上有很多错误，需要修订了
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
p3138643
p3138643
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/10/8 10:56:18 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
问题是14848，包括3838对水的类别，直接定义为水源水并直接引用5749法理上好像没什么问题，再生水系列标准直接引用5750，那这几个执行标准不是很尴尬？相当于不能执行了
地下水达到III类就可以直接饮用了，直接饮用那就可以认为是生活饮用水，现在的环境标准还是有点乱，专家水平参次不齐，编订还是要严格一些，不然会给大家造成很大困惑
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： CNAS要求GB5750不能做地表水、地下水？
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁