主题：【讨论】获得资质前进行的测试，在获得资质后出具报告，并加盖CMA或CNAS认可标识，是否违规？

原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
获得资质前进行的测试，在获得资质后出具报告，并加盖CMA或CNAS认可标识，是否可以？

这么说更容易理解。
第一，在这个时间段，授权签字人考核通过了吗？
第二，在这个时间段，授权签字人拿到考核通过的证明材料了吗？
第三，在这个时间段，谁去签这份报告。

原文由 umbrellas(Ins_8e69993d) 发表:

灵魂三问，这里的前提是委托测试的时间和检测报告的出具时间跨过了发证的时间，这个时间段还是比较特殊。

严格的来说，客户应该等检测机构拿到资格证书再委托测试是风险最低的、最安全的操作。正所谓：不怕一万，就怕万一。

原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:

授权签字人被授权签字的项目在你拿到资质之后你才有资格，

不然，谁签字？谁认可你签字？

原文由 umbrellas(Ins_8e69993d) 发表:

您说的这种情况，我能理解，但是，我请教的问题是：检测报告是拿到资质后才签发且客户要求盖章，而不是在拿到资质之前就签发，之后补盖章（这样的肯定是不行的）。

另外，前者还涉及到另外一种情况，拿到资质的时候，测试正在进行，等到出报告的时候，实验室已经通过认可或资质认定了，从风险评估的角度，这种的最好也是不要盖章，出了问题一样说不清。

原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:

检测报告是拿到资质后才签发且客户要求盖章。

在拿到资质之前，谁允许你进行测试了？

（通病就是第三方检测，没拿到资质的时候，给别人出检测报告，不盖资质章。那CMA是怎么要求的？给社会出具具有证明作用的检测报告，必须取得相应的资质认定。）

换句话说，

你能出检测报告吗？没有资质，你只能出数据，还得备注仅供科学研究或者内部参考。

前者还涉及到另外一种情况，拿到资质的时候，测试正在进行，等到出报告的时候，实验室已经通过认可或资质认定了。

什么叫拿到资质的时候，拿到资质是指通过资质认定。通过现场评审，提交整改资料，这叫拿到资质？

原文由 umbrellas(Ins_8e69993d) 发表:

我说的“另一种情况”以及题目里，“拿到/获得资质”就是指通过实验室认可或资质认定，拿到认可委或市场监督局的盖章证书或附件。（PS的那句只是解释了拿到资质前的具体时间段）

您是老菜鸟，懂得肯定比我多，您上述的内容，我也都清楚，隔着屏幕都感觉得到您的说话语气，很多东西就是因为不确定，才要请教，您愿意回答我的问题，我万分感谢！但是请您在看清楚题目、了解清楚情况后，做出客观平和的回答。作为提问者，我只不过是想得到论坛里各位前辈的指引，而不是一系列的反问，让我觉得我好像做了什么十恶不赦的事情。（我猜，肯定有人说我玻璃心，其实以前的我说话就是这样的，只不过后来觉得这样不够尊重别人。）

如有冒犯，还望见谅。

原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:

最近接了个实验室评审咨询的活，进展不顺利（实验室的老板根本不按我说的做，到出问题了又找到我，问我如何解决），火有些大。抱歉。

三个阶段，第一阶段，发证之前。不能做检测。

第二阶段，制证之后---拿到证书之前，可以做检测，尽量不出。

第三阶段，拿到证书之后，这个就不说了。