主题:【已应助】甲基汞检测大家实验室倾向于液相原子荧光法还是用ICPMS?

浏览 |回复1 电梯直达
冰饼兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
甲基汞检测大家实验室倾向于液相原子荧光法还是用ICPMS?望老师不吝赐教
最佳答案:wangjunyu回复于2021/01/23
测试这个项目从仪器成本上来说肯定是液相色谱原子荧光联用仪会更低;因为测定价态一般分析一个样品是需要七八分钟(不同流动相出峰时间不一样)从氩气的消耗量来说液相原子荧光联用运行成本更低;从测汞的线性范围及管路残留及残留以后的处理问题液相原子荧光联用仪也会有更大的优势;从元素的测定范围及种类ICPMS会更占优。个人认为如果是作为日常样品检测的检测单位使用液相原子荧光联用仪会更合适,如果是作为科研单位进行科研开发的使用LC-ICPMS会有更多的研究方向。
为您推荐
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测试这个项目从仪器成本上来说肯定是液相色谱原子荧光联用仪会更低;因为测定价态一般分析一个样品是需要七八分钟(不同流动相出峰时间不一样)从氩气的消耗量来说液相原子荧光联用运行成本更低;从测汞的线性范围及管路残留及残留以后的处理问题液相原子荧光联用仪也会有更大的优势;从元素的测定范围及种类ICPMS会更占优。个人认为如果是作为日常样品检测的检测单位使用液相原子荧光联用仪会更合适,如果是作为科研单位进行科研开发的使用LC-ICPMS会有更多的研究方向。