实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8040368今日发帖：231 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】CNASCL01A002:2020中7.8.1.2C)新增当质量控制结果不完全满足检测方法要求且无法重新测试时，应在报告中以适当方式进行标注和说明，大家实验室有碰到类似情况吗？适当方式具体啥叫适当?欢迎分享你的观点

浏览0 回复23 电梯直达
相关阅读
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/25 20:29:06 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
个人感觉这个也不能算方法偏离了。方法偏离是在测试前就已知的，而且应该经过评估过的。而这个条款所强调的应该是质控结果异常，精度什么的达不到检测方法的要求，做出来的结果是错误的结果且无法进行重新测试评估的情况。
      这不就是方法的偏离吗。事先是可以预估到有多少种偏离情况有可能会发生，对偏离多少程度会对检测结果产生多大的影响，是可以进行预评估的。但什么时候发生偏离，往往是不确定的，也是不可预测的。所以才需要将根据预评估的结果，制定成文件，规定偏离到何种程度才是客户可以接受的，并征得客户同意后才能付诸实施。偏离并不一定都是错误的结果，有可能使计量结果的误差变大，也有可能使测量结果的不确定度增大。但这些预分析判断，都应该以文件的形式表述记录下来，供客户选择。客户如果接受，可以在合同中约定。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2021/1/26 8:16:09 Last edit by luyunnc
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/25 20:29:25 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
若重新送检，问题依旧怎么办？
那估计就要详细分析了。这个检测任务要推掉了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/1/26 11:01:48 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由yayicuo(v3253952)发表:
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
若重新送检，问题依旧怎么办？
那估计就要详细分析了。这个检测任务要推掉了。
找原因多分析，要沟通
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： CNASCL01A002:2020中7.8.1.2C)新增当质量控制结果不完全满足检测方法要求且无法重新测试时，应在报告中以适当方式进行标注和说明，大家实验室有碰到类似情况吗？适当方式具体啥叫适当?欢迎分享你的观点
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁