主题:【已应助】CNAS CMA初次申请

浏览0 回复48 电梯直达
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
初次申请也不存在不能一起审核的。
      CMA资质认定的实施机构是政府市场监管部门,CNAS能力认可的实施部门是中国合格评定国家认可委(CNAS)。两套体系不是一个监管部门,也不是一帮审核专家,怎么可能放在一起进行“二合一”审核呢?
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      CMA资质认定的实施机构是政府市场监管部门,CNAS能力认可的实施部门是中国合格评定国家认可委(CNAS)。两套体系不是一个监管部门,也不是一帮审核专家,怎么可能放在一起进行“二合一”审核呢?
可以               
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      CMA资质认定的实施机构是政府市场监管部门,CNAS能力认可的实施部门是中国合格评定国家认可委(CNAS)。两套体系不是一个监管部门,也不是一帮审核专家,怎么可能放在一起进行“二合一”审核呢?
不是一个监管部门也可以一起审核,但并不是所谓的二合一。而是各自是各自的专家,如果找到熟悉的组长,然后组长和组长找到的组员既是CNAS评审员又是CMA评审员的,组成一个班子过来评审也是有的。当然,要组长同时沟通CNAS和CMA的评审事宜。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
不是一个监管部门也可以一起审核,但并不是所谓的二合一。而是各自是各自的专家,如果找到熟悉的组长,然后组长和组长找到的组员既是CNAS评审员又是CMA评审员的,组成一个班子过来评审也是有的。当然,要组长同时沟通CNAS和CMA的评审事宜。
      这种现象我没有遇见过。不知道评审组是代表政府的执法行为,还是代表国际互认的市场行为。两者的审核依据与要求都不尽相同,如果这样操作也能行,我个人认为那就没有必要再去申请CNAS能力认可了。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:            这种现象我没有遇见过。不知道评审组是代表政府的执法行为,还是代表国际互认的市场行为。两者的审核依据与要求都不尽相同,如果这样操作也能行,我个人认为那就没有必要再去申请CNAS能力认可了。
小检测机构可能想着一个证方便,但是大检测机构为了招投标加分项,卡其他检测机构,经常会过N个评审,哪怕只有几项。而且有一些机构只认CNAS的,所以不是检测机构选择,是市场选择。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
小检测机构可能想着一个证方便,但是大检测机构为了招投标加分项,卡其他检测机构,经常会过N个评审,哪怕只有几项。而且有一些机构只认CNAS的,所以不是检测机构选择,是市场选择。
我是说两者的评审依据和要求都不尽相同,审核时遇到这类情况到底算通过还是不通过?
linrg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CMA是行政许可,向社会提供检测数据的机构必须取得该证书。CNAS是检测机构自愿行为。不存在有CMA才能申请CNAS的说法。在《认证认可条例》中有规定。为减轻检测机构负担,经主管部门协调是可以二合一审核。据我所知,本地质检院就是这样实施的。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表: 我是说两者的评审依据和要求都不尽相同,审核时遇到这类情况到底算通过还是不通过?
专家自己会协调的,这个不用担心。
BGYQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
不是一个监管部门也可以一起审核,但并不是所谓的二合一。而是各自是各自的专家,如果找到熟悉的组长,然后组长和组长找到的组员既是CNAS评审员又是CMA评审员的,组成一个班子过来评审也是有的。当然,要组长同时沟通CNAS和CMA的评审事宜。
是的,目前很多第三方实验室就是这样操作的。CMA,CNAS二合一评审。
手机版: CNAS CMA初次申请
品牌合作伙伴