主题:【讨论】做好盲样考核

浏览 |回复8 电梯直达
柯晓芳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做盲样考核的时候,是不是要代入一个和盲样接近的质控样呢?这样子是不是更有把握做好质控。
另外就是如何做好实验结果的报送。
做了那么多数据,直接取平均值合适吗?
那有异常值怎么处理,就是最高值和最低值?要删除吗?
有没有科学的方法呢!

每年参加盲样考核都吃亏,辛辛苦苦做了几组数据,到最后都是因为在报数的时候功亏一篑。
报上去的结果没在范围内
没报上去的结果反而在范围内

为您推荐
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们20年10来项盲样全部都一次性过了。唯一的经验就是只使用环保部的质控样。
言同学
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有科不科学的方法 为什么平时你的质控做的准现在做盲样做不准 你要思考的是你们自身的问题不是科学方法 多个环保部的质控样固然有用 但是也只是验证你其中过程有没有问题
柯晓芳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 言同学(v3269810) 发表:没有科不科学的方法 为什么平时你的质控做的准现在做盲样做不准 你要思考的是你们自身的问题不是科学方法 多个环保部的质控样固然有用 但是也只是验证你其中过程有没有问题
好的,谢谢
gy_y_xj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个很难说,个人感觉最主要的还是和别的机构碰值,很多时候最终公布值和真实值差很多,组织者也很无奈,虽然心里和明镜一样,但还不得不给结果最接近的人不满意
langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kasikaboy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实带和盲样差不多浓度的质控确实是比较靠谱的,质控和盲样同环境,同时间检测,质控的高低可能以反映出你作出的结果的准确性,。报数的时候还是要凭经验来,你做的时候肯定也是能觉出来那次是比较准的,那次是有点偏差的,。另外,我是建议可能的情况下多做,剔除异常值,报平均值,一般都是没问题的
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要做和盲眼相近的质控样,这样才能知道数据是否准确。