主题:【讨论】能力验证均匀性检验

浏览 |回复12 电梯直达
Ins_b359e6b9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.能力验证计划为顺序计划,实施时采用单一样品进行顺序传递,这种情况如何进行均匀性检验?均匀性检验的最小取样量为多少?
2.假如样品不均匀,是否可以用于能力验证?如何操作?
请各位大神指教。
该帖子作者被版主 石头雨5积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请参照CNAS GL003:2018<<能力验证样品均匀性和稳定性评价指南>>4.均匀性检验
1.实施时采用单一样品进行顺序传递,这种情况如何进行均匀性检验?均匀性检验的最小取样量为多少?
1.4.1.1 对能力验证计划所制备的每一个样品编号。从样品总体中随机抽取10 个或10 个
以上的样品用于均匀性检验。若必要,也可以在特性量可能出现差异的部位按一定规律
抽取相应数量的检验样品。
4.1.2 对抽取的每个样品,在重复条件下至少测试2 次。重复测试的样品应分别单独取
样。为了减小测量中定向变化的影响(飘移),样品的所有重复测试应按随机次序进行。

4.1.4 特性量的均匀性与取样量有关。均匀性检验所用的取样量不应大于能力验证计划
预定测试方法的取样量。
2.假如样品不均匀,是否可以用于能力验证?如何操作?
不可以用于能力验证
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果样品不均匀肯定不能用于能力验证。至于样品均匀性测试可以根据标准要求进行操作和判定。
黑色豆子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


这是样品均匀性的判定。楼主的判定是两个都不满意,还是能满足其中一个?
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
黑色豆子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的实施方法是顺序传递,是否可以理解成检测方法是非破坏式的(类似于测量)。
如果是这样的话,该检测方法还存在最小取样量一说么?
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
Ins_b359e6b9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
请参照CNAS GL003:2018<<能力验证样品均匀性和稳定性评价指南>>4.均匀性检验
1.实施时采用单一样品进行顺序传递,这种情况如何进行均匀性检验?均匀性检验的最小取样量为多少?
1.4.1.1 对能力验证计划所制备的每一个样品编号。从样品总体中随机抽取10 个或10 个
以上的样品用于均匀性检验。若必要,也可以在特性量可能出现差异的部位按一定规律
抽取相应数量的检验样品。
4.1.2 对抽取的每个样品,在重复条件下至少测试2 次。重复测试的样品应分别单独取
样。为了减小测量中定向变化的影响(飘移),样品的所有重复测试应按随机次序进行。

4.1.4 特性量的均匀性与取样量有关。均匀性检验所用的取样量不应大于能力验证计划
预定测试方法的取样量。
2.假如样品不均匀,是否可以用于能力验证?如何操作?
不可以用于能力验证
您好,我看标准GB/T 28043-2019附录B中有如下描述,是不是可以理解为如果样品不均匀,可以进行能力验证,但要考虑样品间不均匀标准差的影响?
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
Ins_b359e6b9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑色豆子(p3134650) 发表:


这是样品均匀性的判定。楼主的判定是两个都不满意,还是能满足其中一个?
因为还没有最终的能力评定标准差,所以目前是不满足单因子方差分析法。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
Ins_b359e6b9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑色豆子(p3134650) 发表:
楼主的实施方法是顺序传递,是否可以理解成检测方法是非破坏式的(类似于测量)。
如果是这样的话,该检测方法还存在最小取样量一说么?
是的,使用的样品可以重复进行测试,不会影响测试结果。目前碰到的问题是,所有文献中都要求进行均匀性检验,但是我的样品间差距较大,但是计划过程中我只用到一个样品,这种情况不知道还需不需要进行均匀性检验?如果不需要,是否有文件支撑。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
黑色豆子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_b359e6b9(Ins_b359e6b9) 发表:
因为还没有最终的能力评定标准差,所以目前是不满足单因子方差分析法。
因为之前看过一些报告,单因子方差分析法确实不满足要求,但是在统计结果之后,发现数据会满足4.1.8的要求。应该也是可以的。
黑色豆子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_b359e6b9(Ins_b359e6b9) 发表:
是的,使用的样品可以重复进行测试,不会影响测试结果。目前碰到的问题是,所有文献中都要求进行均匀性检验,但是我的样品间差距较大,但是计划过程中我只用到一个样品,这种情况不知道还需不需要进行均匀性检验?如果不需要,是否有文件支撑。




按照你的情况均匀性应该是需要做的。但是需要把不均匀性考虑进去。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
iPT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果说检测项目是测量一个物品的长度,并且这个样品是固定测两个端的长度,那么就不存在均匀性的问题。

但是,在样品的传递过程中,可能会受损,那么PTP就需要对样品的完整性进行核查。

单个样品传递的能力验证,很多的校准领域的能力验证计划是这么做的,可能电器领域的也这么做,你可以参考一下。

楼主不说明检测物品、检测项目,也就无法做出明确的说明。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励