主题:【已应助】关于标准上的精密度和准确度

浏览 |回复12 电梯直达
Insm_d78c57fc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在标准上面所列出的那些数据是要我们达到他们数据范围里面吗,比方说下图中准确度六家实验室分别对加标量相当于各组分相应校准曲线第一点,第三点第四点三种浓度的实际样品进行了加标分析测定,回收率为82.3%-114% 77.7%-106%  73.5%-93.1%,他列出来是要我们也要达到这个范围的意思吗
最佳答案:wazcq回复于2021/02/02
应该也要达到这个范围
为您推荐
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jjiang2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_d78c57fc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jjiang2(jjiang2) 发表:达到最好,当然至少要达到SOP的规定。
sop是啥意思??
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_d78c57fc(Insm_d78c57fc) 发表:
sop是啥意思??
药厂分析室标准操作程序
viki
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对的,这个就是这份文件的标准,如果你们是按照这个文件执行的话是需要达到这个标准的。如果只是文献参考,可以根据你自己的实验结果制定合适的范围。很多标准并不是强制执行的,包括《中国药典》第四部9101分析方法验证指导原则上面的指标,做过实验的都知道那个范围是很难做到的。所以还是需要结合自己的实验结果制定可执行的标准。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实际上这是做标准的人安排的试验,给大家看结果,这个标准是准确度很好的,实际应用上都说要满足这个要求,这也能理解,因为大家都怕麻烦
matel_slug
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
启航2021
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是一种参考。参加标准验证的实验室一般取得了CNAS,CMA等认证认可资质,并在业内具有较好的技术水平和质量管控体系。
实际工作中,我们能做到相关范围,或者优于相关范围最好!如果做不到,可以给以适当系数,比如放大2倍,并制定为内部文件执行。
十七
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是执行此项标准,准备度和精密度就应该符合这个范围