主题:【讨论】ICPOES仪器操作软件的改进

浏览 |回复8 电梯直达
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
针对使用过不同ICP或者正在使用ICP的同行,大家仪器的软件操作如何?您觉得您的仪器软件比较容易上手吗?您期待软件哪些需要改进?您觉得仪器操作的软件趋向与傻瓜型还是智能型?谈谈您的看法?
该帖子作者被版主 tang5665积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
像我们使用的VARIAN ICPOES软件就是傻瓜型号的
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“聪明人可以把书读薄了,也可以把书读厚了”,同样的机器也是一个道理,弄得复杂也是可以的,只是看需要
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由skytoboo(skytoboo)发表:“聪明人可以把书读薄了,也可以把书读厚了”,同样的机器也是一个道理,弄得复杂也是可以的,只是看需要
是,简单方便上手,但觉不代表容易掌握,毕竟实际经验是需要自己积累的
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
复杂了,人员了不好上手。
简化是需求趋势
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:复杂了,人员了不好上手。简化是需求趋势
是啊,简单好,但设计的要求就更高
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由skytoboo(skytoboo)发表:“聪明人可以把书读薄了,也可以把书读厚了”,同样的机器也是一个道理,弄得复杂也是可以的,只是看需要
老师所言极是
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安捷伦的界面是比较方面简单的,赛默飞和PE就复杂多了。岛津比安捷伦差了点,但还是比PE要简单。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:安捷伦的界面是比较方面简单的,赛默飞和PE就复杂多了。岛津比安捷伦差了点,但还是比PE要简单。
老师可以分享下