主题:【已应助】直接法测非甲烷总烃

浏览0 回复26 电梯直达
p3070558
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直接法比较适合环境空气非甲烷总烃的检测,高沸点VOCs浓度比较低,反吹后的非甲烷总烃峰形展宽会造成计算误差,色谱柱尽量短,填料要优选(porapak Q  gdx-502等),固定污染源非甲烷总烃检测,高沸点VOCs浓度较高,反吹后峰形展宽比较严重。
其实
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaoheihei(xiaoheihei) 发表:
直接法目前生态环境部召集个大环境监测站和一些仪器制造商正在研讨,后期将会推出直接法的空气非甲烷总烃分析法。直接法比起早期的HJ 604-2017环境空气 总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定 直接进样-气相色谱法标准规定的间接法有一定优势。也就是直接测量甲烷和非甲烷总烃浓度,无需做差值,间接法通常总烃需要减去氧气与甲烷含量得到总烃。目前有一些单位已经研究出产品推向市场。

大致思路是单根或2根色谱柱,预先分离甲烷氧气,以及其余有机物。待甲烷氧气出峰后反吹后门有机物出个合峰。操作条件与间接法区别不大,主要是柱子合适,有用毛细柱也有用填充柱的。由于不需要差减,准确度还是不错的。







这种方法理论上是可行的,但在实际中有个问题:C1-C6物质烃类物质可反吹出来,但是C6以上、苯系物或者醇类很难反吹出来,




爱弄仪器小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kr_jie(Insm_0dae255b) 发表:
我是用十通阀进样,双柱双FID,一个测甲烷,反吹后另一个测总烃
你用的这个流程,等甲烷出峰完全出来,反吹后面应该会有严重拖尾的吧
爱弄仪器小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kr_jie(Insm_0dae255b) 发表:
我是用十通阀进样,双柱双FID,一个测甲烷,反吹后另一个测总烃
你好,你这种方案已经验证成功了吗?
大鱼海棠521
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 爱弄仪器小菜鸟(Ins_e7a20d4e) 发表:
你好,你这种方案已经验证成功了吗?
这种方案肯定不行,检出限和拖尾根本解决不了,目前通用的都是直接富集非甲烷做
Ins_c501e360
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴