后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_ff794fa7
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zal
原文由 zal(zal) 发表:看不懂了,如果是同一标准,2015都第3版了,还用2012版的干嘛呢?
ID:yanli197604
ID:v3253952
ID:luyunnc
ID:baby073125
ID:xurunjiao5339
ID:v3151876
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:个人感觉出现这种情况,是旧的标准仍然有存在的必要,比哪当时的车辆还在服役阶段等。这要根据我们自己的情况选择标准的适用。而不是仅从年号版本上来选择。
ID:liqunqueen
原文由 BGYQ(v3151876) 发表: 正解!的确,某些产品会存在这样的情况,新旧版会并存。比如汽车上的束缚系统标准,有些落后地区因技术成本等原因还需要沿用旧版(旧版仍然会修订更新),如果全部一刀切,对生产企业和消费者来说不太现实。