实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8039598今日发帖：438 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
中药/天然药检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】中药质量控制按其中某成份含量计是否科学

浏览0 回复12 电梯直达
相关阅读
timesriver
timesriver
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/2/24 9:22:43 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
中草药的种类包罗万象，中医药自然都包括了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
歌名
Ins_eedcdc41
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/2/25 10:39:15 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 安全员(v2683127) 发表:
中西医结合促进了医学发展，但我们不能弱化中医，几千年的积累是巨大的财富。新冠治疗很好的诠释了这个理念。


虽是这么说，但是这些年中医、药衰落是不可避免的，而且还会持续很长一段时间都是这个趋势，跟随不上现代社会发展趋势和政策性的强力保护，最终消失都是可能的。

西医药的基础是立足现代科学技术，科学，系统，严谨，具有深刻 的理论的发展和可行的临床实践操作；

中医药的发展历史更为悠久，但是更多的言传身教，讲究的是“薪火相传”，现代出版的中医药书籍一般还会阐述医药理性和医药原理，但是之前的那些医药书籍可能就是一个简单的药方（仅限我自己看过的一些中医药，所见有限），和一些难以考究的用药行医事迹，这种中医药体系和经验很难得到很好传承、改进和发扬（我只能说以前的学医出身真的是天赋异禀），这个就注定了中医药发展肯定会落后于社会的发需求。现在处于对中医药的保护、传承和发展，基本也会借用西医药的很多经验，临床试验、动物实验、胚胎实验等。但是说实话仅仅是传承的这个过程挺难的，很多中医药古书籍的记载很难用现在的理论解释（或者说有些相关的机理还未研究透彻），比如说“神经”这个东西在西医中医上的理解差异就巨大。

只能说我们现在是空有宝山而不得，而且可能还守不住，挺可惜的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 中药质量控制按其中某成份含量计是否科学
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁