主题:【已应助】关于判定标准的理解

浏览 |回复5 电梯直达
Ins_05734ff4
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
交通建筑行业的实验室,如何理解判定,对于一种产品,比如水泥,某个指标有明确的规范规定其合格值,可以依据规范来判定其这项指标是否符合标准或规范的要求,这种情况是判定没问题。

还有另外一种情况,比如回弹法测混凝土强度,最后结果是强度值,强度值的高低是根据设计图纸的要求来判断是否满足设计要求的。(最后的报告结论需要对强度值是否满足设计要求做说明的);

再有一种情况是桥梁或隧道的技术状况评定,根据桥梁或隧道的病害情况对桥梁进行评分,最后依据分数按照规范的规定来判定其技术状况等级:1类~5类。

以上两种情况是否需要在资质申请时列出判定依据(公司领导要求资质申请时填上判定标准)?

如果需要,依据的是设计图纸,这种情况如何写判定依据。

谢谢!
最佳答案:action2017回复于2021/03/03
1、标准中已注明了判定标准的,直接使用,将该标准申请为判定规则即可;
2、关于依据设计图纸的判定,这种判定要看图纸中的判定标准是否有相应的标准依据,如果没有标准,那只能作为双方约定的判定规则来存在;双方约定的非标准判定规则,在进行申请的时候一般是不被采纳为机构能力的。
3、依据分数按规范的规定进行判定,也就是有明确的标准,此种情况下, 是可以进行判定规则的申请的,也承认具有判定的能力。
具体可以参考CNAS-CL01“7.8.6”
为您推荐
小精钢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.标准上是否有关于设计图纸的类型的规定,有的话按标准来,
2.没有的话可以说以客户送达的设计图纸的类型作为依据进行判断,这个最好写明,与客户进行过相应沟通,确定了设计图纸的类型。
3.客户也不知道设计图纸的类型时,实验室可不做符合性声明。
符合性声明,没法给定时,一般不给定,降低实验室的风险,其它的同理。
action2017
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、标准中已注明了判定标准的,直接使用,将该标准申请为判定规则即可;
2、关于依据设计图纸的判定,这种判定要看图纸中的判定标准是否有相应的标准依据,如果没有标准,那只能作为双方约定的判定规则来存在;双方约定的非标准判定规则,在进行申请的时候一般是不被采纳为机构能力的。
3、依据分数按规范的规定进行判定,也就是有明确的标准,此种情况下, 是可以进行判定规则的申请的,也承认具有判定的能力。
具体可以参考CNAS-CL01“7.8.6”
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_05734ff4(Ins_05734ff4) 发表:
交通建筑行业的实验室,如何理解判定,对于一种产品,比如水泥,某个指标有明确的规范规定其合格值,可以依据规范来判定其这项指标是否符合标准或规范的要求,这种情况是判定没问题。
还有另外一种情况,比如回弹法测混凝土强度,最后结果是强度值,强度值的高低是根据设计图纸的要求来判断是否满足设计要求的。(最后的报告结论需要对强度值是否满足设计要求做说明的);
再有一种情况是桥梁或隧道的技术状况评定,根据桥梁或隧道的病害情况对桥梁进行评分,最后依据分数按照规范的规定来判定其技术状况等级:1类~5类。
以上两种情况是否需要在资质申请时列出判定依据(公司领导要求资质申请时填上判定标准)?
如果需要,依据的是设计图纸,这种情况如何写判定依据。
谢谢!


      1、如果是客户提供的合格判据,那么就存在着不确定性。同一被测对象(或产品),不同客户的合格判据都有可能不同,所以没办法在CMA资质认定申请时,或CNAS能力认可申请时提出。

      2、对于CMA资质认定来说,我到目前为止,还没有看到这方面相关的规范性文件的规定。

      3、对于CNAS能力认可来说,这方面是有明确的规定:

sztjxi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自己制定判定标准主要就是要考虑测量不确定度的原则,几种应用情形的选择。
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  楼主所询问的“是否需要在资质申请时列出判定依据(公司领导要求资质申请时填上判定标准)?”,我认为楼主对问题似乎没有说清楚,例如“资质申请”指的是什么。
  CNAS认可是指检测或校准能力的认可,不存在“资质申请”问题,而CMA资质认定就明确了对“资质”的认定。
  楼主如果问的是CNAS认可申请,“认可”的是实验室的检测能力或校准能力,不涉及产品合格与否的判定,因此CNAS-EL-03第6条规定实验室只申请能力认可,“判定标准不需要申请认可”。
  楼主如果是问CMA资质认定,则产品检验机构很可能需要根据检验结果判定被检对象的符合性。若要判定产品符合性,必涉及依据的检测方法和判定标准。“依据”应优先给出“标准方法”,但也可以应顾客要求按“非标准方法(含自制方法)”判定,例如楼主所说的回弹法测混凝土强度,是根据设计图纸的要求来判断是否满足设计要求,桥梁或隧道的技术状况评定,要根据桥梁或隧道的病害情况对桥梁进行评分,最后按分数根据规范的规定判定其技术状况等级的两个实例。“非标准方法(含自制方法)的使用,应先征得客户同意,并告知客户相关方法可能存在的风险,……,自制方法应经确认。……”(请见RB/T214的4.5.14条)。