主题:【已应助】环境空气苯系物583-2010

浏览 |回复18 电梯直达
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
飞驰的小人物
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按公式算出来的结论是对的,只是他没有明确告诉你除于1000是单位换算罢了
马六甲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaoheihei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
ng/L=ug/m3,所以再除以1000就是mg/m3。
张师傅千万不要中计了啊,公式使用经典的三十六中的第二十五计偷梁换柱,ng/L=μg/m3没错,但是1μg/1000究竟是1mg还是1ng,还请明鉴。
langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wazcq(wazcq) 发表:
ng/L 数值等于mg/m3
感觉您的说法有点问题!
langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lhl(lhl8595) 发表:
这个问题曾经有人问过,楼主可以看下链接。https://bbs.instrument.com.cn/topic/7719139。

其实问题的关键在于代入公式时是否同时代入各个数值的单位。

当使用下图中的方法1进行计算时,不代入单位,仅代入数值,最后直接加上给定的单位,计算结果就是吻合的。

当使用方法2进行计算时,代入单位,如果像HJ644那样,没有1000这样的换算倍数,那么结果恰好也是吻合的;但是如果像HJ583那样,有换算倍数,那么结果就跑偏了。

方法1才是标准制定者的原意,也就是说计算时只需要代入纯数值,单位就使用给定的单位,就是正确的结果。



我们的标准制定者们长点心吧,尤其是最终审核标准的发布部门,难道就是发布一下就完事了?可否考虑过基层老百姓们实验猿们的感受,哈哈,一个标准一个计算思路,哎!这种情况好多的,就没有一个大一统的标准来约束。

langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 h04206010006(h04206010006) 发表:
1L=0.001m3,1ng=0.001mg。1ng/L=1mg/m3
1ng=0.001mg?貌似这就有些问题啊?
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵