主题:【已应助】CMA检测报告的签字需哪些人

浏览 |回复9 电梯直达
月荷
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教各位老师,我看到公司CMA检测报告上是 编制、审核、批准三个人签字,但编制人不是主检人,即主检人未签名,这样是否可以,是否符合RB/T214对检测报告的要求?  现在准备申请CNAS, 是否符合CNAS检测报告的要求?
最佳答案:JOE HUI回复于2021/03/04
一般测试报告分为二级审批和三级审批,二级审批就是编制和批准;三级审批就是编制、审核和批准。对于报告编制人来说,这个要求不高,一般是办公室文员。对于审核人员来说,这个就要求专业了,一般实验室工程师或技术负责人等,批准人员必须是授权签字人(不管是CMA还是CNAS),现在也有测试报告就是授权签字人批准,不需要编制,审核,主要是原始记录等能追溯到,上面都有测试人员,审核人员信息等
为您推荐
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实报告的三级审核,其中最主要的肯定是授权签字人的批准了,而只要保证批准人的签字,其他都好处理。
编制和审核,一般情况下主要检测人员是不签编制的,由报告组人员编制和签名,主要核对原始记录、采样记录和样品交接及报告上的信息是否一致,编制即审,审核一般由主管级别的人签字,检查报告上的数据与原始记录是否相符。
如果实验室人员较少,出现重复的情况不可避免,只要保证主要检测人员不审自己,审报告即可。即编制非主检。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般测试报告分为二级审批和三级审批,二级审批就是编制和批准;三级审批就是编制、审核和批准。对于报告编制人来说,这个要求不高,一般是办公室文员。对于审核人员来说,这个就要求专业了,一般实验室工程师或技术负责人等,批准人员必须是授权签字人(不管是CMA还是CNAS),现在也有测试报告就是授权签字人批准,不需要编制,审核,主要是原始记录等能追溯到,上面都有测试人员,审核人员信息等
hncx2004
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
食品的要求有主检人,编制人正常编写,可在相应记录上体现,不在报告上体现。
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教各位老师,我看到公司CMA检测报告上是 编制、审核、批准三个人签字,但编制人不是主检人,即主检人未签名,这样是否可以,是否符合RB/T214对检测报告的要求?  现在准备申请CNAS, 是否符合CNAS检测报告的要求?
答:主检人主要是对原始记录负责,需要主检人签字的是原始记录,一般由部门负责人审核。报告编制是报告的编制人签字,一般是业务部之类的人员,审核是报告编制信息的审核主要有业务部负责人审核,批准则是授权签字人。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zzhyy980601
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
214和CNAS-CL01对结果报告都只要求有签发人(批准人)的识别
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只有一个要求,现在也有很多老师支持,就是授权签字人一个人签名,这样满足准则要求,也能突出法律主体责任
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主所说的“编制人”,估计就是主检人员,只不过报告上用“编制”这个称谓不是很恰当,建议改成“检测人”。他是报告的第一编制生成者(依据原始记录),“审核(或校验/校对/核验)”人,可以是具备同参量检测资质的人员,不一定参与主检。“批准”那就是授权签字人了。