主题:【已应助】关于标准优先选择的问题。

浏览 |回复2 电梯直达
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题1,

如何选择最佳的检测标准?

选择通俗原则选择标准的顺序是 地方标准>国家标准>国际通行标准ISO

个人理解:一般标准有两种:执行标准,检测标准。

内在逻辑:一般地方执行标准严于国家执行标准,所以执行标准应该以地方执行标准优先!检测标准技术权威性方面,地方标准<国家标准,(这里不考虑国际标准,主要是主权法规逻辑,如果没有任何标准,可以参考国际通行法规)

那么问题来了,执行标准的使用是非常明确的没有选择困难,那检测标准该如何选择? 长期未更新现行有效的地方检测标准是否优先于最新发布的国家标准?

问题2

有关注到GB/T18920-2020城市污水再生利用杂用水质,已经更新,

如测定项目表3,铁,规定参考GB/T5750.6执行,且指定方法为分光法、原子吸收法。

假设我使用OES法、MS法(和其他元素同测更便捷,技术也较先进5750.6也有该方法)

会不会被认为方法选择优先逻辑错误?如果选用分光法,或者火焰法则影响分析效率,毕竟其他方法可以一块分析,并不占用分析时间

问题3,

很多老的执行标准没更新检测方法,后续检测标准出了很多新技术方法,比如测定金属,后面出了OES,MS法,可否使用最新的技术方法?

如果使用算不算违规?执行标准没有写最新发布方法也同等适用。
最佳答案:chun29回复于2021/03/04
在环境保护领域没有这个问题,生态环境部应该有明确复函,其他领域不清楚。

推荐帖
Last edit by skytoboo 举报
为您推荐
chun29
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在环境保护领域没有这个问题,生态环境部应该有明确复函,其他领域不清楚。

skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chun29(chun29) 发表:在环境保护领域没有这个问题,生态环境部应该有明确复函,其他领域不清楚。
嗯嗯,谢谢,但是新发布的18920,可能就和此情况有些区别,新的执行标准,可否使用老的检测标准,且检出限合适。这情况就比较挣扎了,不过还好,这情况不多