主题:【求助】NF3在FID检测器上响应的机理

浏览 |回复7 电梯直达
zhtfy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
轶辰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当待测物经过检测器时,在火焰那里会产生离子,在极化电压的作用下,喷嘴和收集极之间的电流会增大,对这个电流信号进行检测和记录即可得到相应的谱图。
molecule
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是分解产生氢氟酸、然后和收集极的铁发生反应了?据说在一定条件下,FID对NF3的灵敏度甚至能超过PDD。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/3/16 18:33:26 Last edit by molecule
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      水、二氧化碳、氧、二硫化碳等物质在FID产生响应,或者出现色谱峰信号都是很常见的现象。

      并非“完全没有响应”,或者“不出峰”。

      原因不详。

      可能这些物质 会影响火焰状态,从而改变检测器的基流,产生色谱峰信号,不过灵敏度和线性范围一般都比较小。


zhtfy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 molecule(molecule) 发表:
是分解产生氢氟酸、然后和收集极的铁发生反应了?据说在一定条件下,FID对NF3的灵敏度甚至能超过PDD。
做过相关实验,在FID上的响应虽然没烃类高,但是做PPm级别的没啥问题,且线性还比较好,根据FID的原理,没理解是怎么响应的,根据你的描述,感觉有一定道理,但是又觉得哪里不妥,有没有相关资料,推荐下,学习下。谢谢
zhtfy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 安平(byron1111) 发表:
      水、二氧化碳、氧、二硫化碳等物质在FID产生响应,或者出现色谱峰信号都是很常见的现象。

      并非“完全没有响应”,或者“不出峰”。

      原因不详。

      可能这些物质 会影响火焰状态,从而改变检测器的基流,产生色谱峰信号,不过灵敏度和线性范围一般都比较小。

对,你说的上面的几种无机物是有响应,但是线性不好,我一般认为是干扰火焰或是上述物质进检测器时引起温度变化引起的响应,但是NF3就完全不同,线性特别好,应该和上面几种无机物响应机理不同。
molecule
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhtfy(zhtfy) 发表:
做过相关实验,在FID上的响应虽然没烃类高,但是做PPm级别的没啥问题,且线性还比较好,根据FID的原理,没理解是怎么响应的,根据你的描述,感觉有一定道理,但是又觉得哪里不妥,有没有相关资料,推荐下,学习下。谢谢
八十年代日本人做过,通过优化火焰的氢氧比,能够把检测限做到5 ppb,但资料里并没有探究这其中的机理。我推测是火焰温度的影响最大。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhtfy(zhtfy) 发表: 对,你说的上面的几种无机物是有响应,但是线性不好,我一般认为是干扰火焰或是上述物质进检测器时引起温度变化引起的响应,但是NF3就完全不同,线性特别好,应该和上面几种无机物响应机理不同。
可以研究一下,物质在火焰能量下可以离子化?



可以改变一下温度实验看看,是不是温度造成的。