主题:【已应助】铝合金中未知第二相的电子衍射花样求助!谢谢!

浏览 |回复14 电梯直达
Insp_aa979534
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如图,是铝合金中未知第二相的电子衍射花样,经过测量斑点角度,红蓝两套分别为体心立方的001和011带轴,晶面间距相同,但是为什么会是两套可以平移重合的斑点呢,求教各位。

最佳答案:我不是龙哥回复于2021/04/01
确实,这搞得不太对劲,首先如果这个衍射是在单一物相上获取的话,可能就是一套衍射。我们并不能简单因为有衍射点亮暗差别就认为是两相复合衍射。有亮暗差别的衍射斑也可能是单相的,这和晶体结构有关。另外即使是两相复合衍射,也是基于同一透射斑进行标定的,如果不是,标定结果本身就不可信了。也可以获取其他取向的衍射或者结合高分辨分析进行确认。
为您推荐
洪星二锅头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先,你的标定有问题,不是从同一透射斑点出发,你所谓的滑移对称是有问题的,要么是以强衍射斑点为一套,弱衍射斑点为一套。弱衍射斑点占据强衍射的消光对称位置,及强衍射斑点hkl应该是2h2k2l,而弱衍射斑点占据的hkl位置
其次,铝合金中存在第二相组织造成非消光条件是完全可能,何况还有完全共格的一些第二相
我不是龙哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实,这搞得不太对劲,首先如果这个衍射是在单一物相上获取的话,可能就是一套衍射。我们并不能简单因为有衍射点亮暗差别就认为是两相复合衍射。有亮暗差别的衍射斑也可能是单相的,这和晶体结构有关。另外即使是两相复合衍射,也是基于同一透射斑进行标定的,如果不是,标定结果本身就不可信了。也可以获取其他取向的衍射或者结合高分辨分析进行确认。
Insp_aa979534
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 洪星二锅头(coime) 发表:
首先,你的标定有问题,不是从同一透射斑点出发,你所谓的滑移对称是有问题的,要么是以强衍射斑点为一套,弱衍射斑点为一套。弱衍射斑点占据强衍射的消光对称位置,及强衍射斑点hkl应该是2h2k2l,而弱衍射斑点占据的hkl位置
其次,铝合金中存在第二相组织造成非消光条件是完全可能,何况还有完全共格的一些第二相
是的,以强衍射斑点就是标准的100和110带轴,但是弱衍射斑点那一套不符合任何带轴,但是按照图中通过平移就是完全重合的,这会是巧合吗?
Insp_aa979534
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我不是龙哥(m3002960) 发表:
确实,这搞得不太对劲,首先如果这个衍射是在单一物相上获取的话,可能就是一套衍射。我们并不能简单因为有衍射点亮暗差别就认为是两相复合衍射。有亮暗差别的衍射斑也可能是单相的,这和晶体结构有关。另外即使是两相复合衍射,也是基于同一透射斑进行标定的,如果不是,标定结果本身就不可信了。也可以获取其他取向的衍射或者结合高分辨分析进行确认。
在HADDF下看是一个相应该,几微米大,但是能谱面扫元素有5-6种,考虑是不是这个第二相有两种结构?我试过基于同一衍射斑标定,但是只有强衍射版精准复合001和110带轴,弱衍射斑不符合任何带轴,平移却正好重合,这是为什么呢?
Insp_aa979534
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 洪星二锅头(coime) 发表:
首先,你的标定有问题,不是从同一透射斑点出发,你所谓的滑移对称是有问题的,要么是以强衍射斑点为一套,弱衍射斑点为一套。弱衍射斑点占据强衍射的消光对称位置,及强衍射斑点hkl应该是2h2k2l,而弱衍射斑点占据的hkl位置
其次,铝合金中存在第二相组织造成非消光条件是完全可能,何况还有完全共格的一些第二相
而且可以确定的是这个弱衍射斑点不是应该消光的位置,这个相是体心立方,消光的位置不是弱衍射斑点那里。。
洪星二锅头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拿最简单的例子,Al3Zr就完全能达到你要的效果,因为之前做过铝合金,所以简单模拟了一下,因为不知道你的是几系和何种第二相,所以模拟对你的结果不一定正确,仅供参考,7系,Al [001]+Al3Zr [011],基本能满足你的要求

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/4/2 10:03:52 Last edit by coime
我不是龙哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insp_aa979534(Insp_aa979534) 发表:
在HADDF下看是一个相应该,几微米大,但是能谱面扫元素有5-6种,考虑是不是这个第二相有两种结构?我试过基于同一衍射斑标定,但是只有强衍射版精准复合001和110带轴,弱衍射斑不符合任何带轴,平移却正好重合,这是为什么呢?
不是这么玩的,也没有这么平移的搞法,而且面扫也就看看相对分布,对确定相结构还不如看半定量结果。我还是坚持一个观点,一张电子衍射当没有足够的证据证明是两相,不管是高分辨还是形貌、成分分析,除非能证明是两相,才能用两相方案进行标定。如果非要认为是两相复合衍射,我同意二锅头老师的意见!
Insp_aa979534
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 洪星二锅头(coime) 发表:
拿最简单的例子,Al3Zr就完全能达到你要的效果,因为之前做过铝合金,所以简单模拟了一下,因为不知道你的是几系和何种第二相,所以模拟对你的结果不一定正确,仅供参考,7系,Al [001]+Al3Zr [011],基本能满足你的要求



我也想过是这种Al3X相,但是这种相的衍射应该除了在-200和200之间有,020和0-20之间应该也有,这个电子衍射打出来过,所以就不太明白这是啥。

Insp_aa979534
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我不是龙哥(m3002960) 发表:
不是这么玩的,也没有这么平移的搞法,而且面扫也就看看相对分布,对确定相结构还不如看半定量结果。我还是坚持一个观点,一张电子衍射当没有足够的证据证明是两相,不管是高分辨还是形貌、成分分析,除非能证明是两相,才能用两相方案进行标定。如果非要认为是两相复合衍射,我同意二锅头老师的意见!
这个相是打在第二相上的,没有铝基体,主斑点也不是铝基体是第二相,所以为什么会出现第二套斑点呢?
m3033883
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵