主题:【原创】谈谈火焰模式下双保险防回火装置

浏览 回复3 电梯直达
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在原子吸收的火焰分析中,为了防止产生“回火”现象引起的安全问题,一般均安装有防回火的安全装置。这种装置一般有:压力传感式和火焰传感式两种。为了安全起见,一般的仪器最少也要安装其中一种。如果能将两种安全装置均安装在仪器上,则起到双保险的效果。下面结合这种双保险装置的示意图,谈谈其工作过程:



根据上面示意图的防回火装置的工作过程如下:

(1)在该装置中设置有两种防回火装置;左边的是压力传感器式,右侧是火焰监测器式。

(2)当点火开始瞬间,乙炔气电磁阀被强制打开,乙炔开始供气;只要乙炔压力满足设计要求,该压力立即被压力传感器检测到并控制电磁阀继续维持导通供气。

(3)当火焰点燃瞬间,其火焰发出的紫外线被火焰监测器(UV管)立即监测到,继而控制乙炔电磁阀继续维持导通供气。

(4)当发生乙炔气压力不足时,立即会被压力传感器检测到,于是这个低气压的信息立刻反馈给乙炔电磁阀,并令其关闭而停止供气。

(5)当火焰因燃气或助燃气突然中断而发生熄灭或者回火时,火焰监测器监测不到火焰发出的紫外线,从而将这一信息反馈给乙炔电磁阀令其立刻关闭停止供气。

(6)从上面介绍的控制过程可以直观地看到,无论是乙炔气压力不足还是助燃气突然中断,均可以通过双保险的防回火装置得以阻断回火现象发生。

(7)但是尽管是双保险,但是并不是一劳永逸的。例如:如果压力传感器触点接触不良,就会对燃气压力的变化反应不灵敏,从而延误关闭电磁阀;同理,如果火焰检测器的受光窗因潮湿结雾等原因,则火焰的紫外线的传输因受阻使信号减弱,也可造成火焰监测器反应不灵敏,延误了其防护作用。只有双保险装置处于良好状态时,才能发挥出有效的作用。
为您推荐
试检非检
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 试检非检(v2813885) 发表:
直接采用水封不是简单实用


(1)水封的作用主要是为了主观解决排除废液和完成点火的矛盾,而不仅仅是为了防止客观原因产生回火的发生而设立的。

(2)如果没有水封,排液倒是顺畅了,但是由于排废液管对燃气和助燃气的气流(气压)的阻尼远远小于燃烧头燃烧缝的阻尼,因此当点火时,雾化室里的气体大多数就会从排液管泄放掉,从而造成从燃烧缝输出的气流(气压)减少,而不能完成点火,甚至会在点火的瞬间在雾化室内部发生不仅仅是“回火”现象而是“爆燃”;但是这种回火爆燃的发生是由于本身设计缺陷(主观原因)造成的而不是“意外客观”原因造成的。为了解决上述既要完成排液又要完成正常点火的双重目的,仪器必须安装水封。

(3)但是即便有水封的存在也不能保证上述文中所例举的原因而造成的回火不发生;例如:助燃气突然中断或燃气慢慢减少而产生的回火现象发生。

(4)如果水封里的液体量不足,水封的作用等同虚设。

(5)如果水封对于防回火真的是“简单实用”,那么对于上述的防回火电路的装置而言,也许真的是“多此一举”了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/5/12 8:27:09 Last edit by anping
牛仔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵