主题:【已应助】ICP-MS能否用于样品中的常量元素分析

浏览 |回复4 电梯直达
Timothy.W
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近我们单位需要采购ICP,主要用于固体中中常量元素(最高可能到30%,消解稀释后浓度差不多在30mg/L)、化工原料中的微量及痕量元素(最低可到0.1mg/kg),因为考虑到应该没有设备可以同时满足这么宽的范围,而常量元素的测试需求更大,因此一开始更倾向于采购ICP-OES。但是安捷伦的销售大力推荐他们家的ICP-MS 7850,说他们配了UHMI之后耐盐水平很高,而且可以进行常量元素的分析,待测元素浓度稳定在20mg/L没有太大问题,甚至最高可以到50mg/L。这就让我很疑惑,我了解到的一般ICP-MS是用于1mg/L以下浓度的测试是比较好的。

我想问,

1. 在这么高的浓度下,质谱检测器的信号不会饱和吗?

2. 长期接收强信号,检测器的寿命会不会受影响?

3. 即便MS检测器可以在这么高的浓度下运行,它的稳定性能保证吗?

4. 是否是通过仪器自身的稀释功能降低信号值来增加测试浓度上限?结果的稳定性可以保证吗?

恳请各位专家答疑解惑,是否ICP-MS的能力已经真的强大到如此高的线性范围了。
最佳答案:skytoboo回复于2021/04/22
做0.5mg/L以上,ICP-OES 会非常爽,如果MS做,你锥得维护得非常勤快,会不会锥给撸秃了。

MS不是全能的,不然也不会有那么多设备, AA,OES,原子荧光各有优点。

AA 火焰PPM的铜做得非常好, GFAA CD ppb级别做的也很好,并不一定都比MS差的,也皮实,耗材没有MS贵.

原子荧光,做汞,砷,硒,我个人觉得还可能强于ICP-MS
为您推荐
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以带样品实地考察一下,个人觉得这么高的浓度ICP-MS不太擅长,这么高的浓度很容易污染到后面其他样品。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做0.5mg/L以上,ICP-OES 会非常爽,如果MS做,你锥得维护得非常勤快,会不会锥给撸秃了。

MS不是全能的,不然也不会有那么多设备, AA,OES,原子荧光各有优点。

AA 火焰PPM的铜做得非常好, GFAA CD ppb级别做的也很好,并不一定都比MS差的,也皮实,耗材没有MS贵.

原子荧光,做汞,砷,硒,我个人觉得还可能强于ICP-MS
赞贴
4
收藏
0
拍砖
0
2021/4/22 10:41:04 Last edit by skytoboo
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
icpms优势是痕量检测,浓度高高的icp更合适
Timothy.W
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵