主题:【已应助】为什么以峰面积作为响应信号

浏览 |回复10 电梯直达
Ins_ee1524fc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰高 、峰面积都可以作为响应信号,为什么日常使用中只用峰面积。
最佳答案:砂锅粥回复于2021/04/24
下面是网上找的资料,可以参考一下:
气相色谱中当检测器的响应值取决于载气中组分的浓度,为浓度型检测器。一般为非破坏性检测器,如TCD。浓度型检测器其响应值与载气流速的关系:峰面积随流速增加而减小,峰高基本不变。当组分的量一定时、改变载气流速时,只改变组分通过检测器的速度,即半峰宽,其浓度不变。因此,一般采用峰高来定量。
当检测器的响应值取决于单位时间内进入检测器的组分的量时,为质量型检测器,一般破坏性的检测器,如FID,MSD, NPD等均为质量型检测器。其响应值与载气流速的关系是:峰高随流速的增加而增大,而峰面积基本不变。改变载气流速时,只改变单位时间内进入检测器的组分量,但组分总量未变。因此,一般采用峰面积来定量。
为您推荐
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
下面是网上找的资料,可以参考一下:
气相色谱中当检测器的响应值取决于载气中组分的浓度,为浓度型检测器。一般为非破坏性检测器,如TCD。浓度型检测器其响应值与载气流速的关系:峰面积随流速增加而减小,峰高基本不变。当组分的量一定时、改变载气流速时,只改变组分通过检测器的速度,即半峰宽,其浓度不变。因此,一般采用峰高来定量。
当检测器的响应值取决于单位时间内进入检测器的组分的量时,为质量型检测器,一般破坏性的检测器,如FID,MSD, NPD等均为质量型检测器。其响应值与载气流速的关系是:峰高随流速的增加而增大,而峰面积基本不变。改变载气流速时,只改变单位时间内进入检测器的组分量,但组分总量未变。因此,一般采用峰面积来定量。
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实峰高也可以作为定量的依据的,楼主可以试一下以峰高为纵坐标,浓度作为横坐标来绘制校正曲线,这个曲线也是可以做的。但是由于峰高不稳定,有些峰宽一点峰高就矮,有些峰窄一点,峰高就高,但总的峰面积基本差不多
歪果仁zZ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为峰高收峰形影响较大,而峰面积小。
之宣
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也有的方法用峰高作比较的啊,比如做非甲烷总烃
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实际操作下来,面积比高度更稳定些,如果楼主设备比较好,高度也是可以的
zhmm424313
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Rong~
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器足够稳定情况下,峰高也可以的,至少建曲线没问题,走样品定量准不准就难说了
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰高计量比峰面积对于峰形对称性要求高得多,不容易满足。
Ins_ee1524fc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:下面是网上找的资料,可以参考一下:气相色谱中当检测器的响应值取决于载气中组分的浓度,为浓度型检测器。一般为非破坏性检测器,如TCD。浓度型检测器其响应值与载气流速的关系:峰面积随流速增加而减小,峰高基本不变。当组分的量一定时、改变载气流速时,只改变组分通过检测器的速度,即半峰宽,其浓度不变。因此,一般采用峰高来定量。当检测器的响应值取决于单位时间内进入检测器的组分的量时,为质量型检测器,一般破坏性的检测器,如FID,MSD, NPD等均为质量型检测器。其响应值与载气流速的关系是:峰高随流速的增加而增大,而峰面积基本不变。改变载气流速时,只改变单位时间内进入检测器的组分量,但组分总量未变。因此,一般采用峰面积来定量。
我就是看了这个没明白,我们实验室全部用的峰面积