主题:【已应助】关于固废浸提方法和实验方法的选择

浏览 |回复9 电梯直达
货拉拉拉不拉拉布拉多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
客户的样品是飞灰,需要用16889《生活垃圾填埋场污染控制标准》判定,16889这个标准做浸出毒性的前处理是HJ/T 300。我们在实际做的过程中,飞灰用HJ/T 300浸提,但是用的方法标准是GB 5085.3 附录A,我们现在想知道,能不能用5085.3附录A的方法做HJ/T 300的浸出液,然后用16889判定?
最佳答案:skytoboo回复于2021/04/27
可以,为什么不可以?
为您推荐
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没看懂,这么做有什么问题么? 前处理方法备注清楚有什么问题?
货拉拉拉不拉拉布拉多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
没看懂,这么做有什么问题么? 前处理方法备注清楚有什么问题?
简单来说就是,HJ/T 300做出来的浸提液,能不能用5085.3附录A的方法做,然后用16889判定?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 货拉拉拉不拉拉布拉多(Insp_8306ffce) 发表:
简单来说就是,HJ/T 300做出来的浸提液,能不能用5085.3附录A的方法做,然后用16889判定?
可以,为什么不可以?
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
货拉拉拉不拉拉布拉多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
可以,为什么不可以?
我们确实也是这么做的,但有客户提出疑问了,说5085.3里面并没有写到用HJ/T 300浸提所以不能这样做,有没有哪个文件支持?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 货拉拉拉不拉拉布拉多(Insp_8306ffce) 发表:
我们确实也是这么做的,但有客户提出疑问了,说5085.3里面并没有写到用HJ/T 300浸提所以不能这样做,有没有哪个文件支持?


你这么说,仔细看是没有写,但行业内都是这么做的,附录A,附录S,都写了适合浸出液的测定。(它也没说不适用HJ/T300啊?)

5085.3,2003年才出来,当时781没出台, 客户非要那么头铁,只能给他用HJ781做一遍能怎么办。

5085.3,前面部分可能写漏了, 如果2003年有人做 HJ557,,300,还没法做了?

和懂的,不懂的客户沟通都简单,和一知半解的沟通是头大,是会问很多奇怪的问题,
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/4/27 17:16:58 Last edit by skytoboo
货拉拉拉不拉拉布拉多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:

你这么说,仔细看是没有写,但行业内都是这么做的,附录A,附录S,都写了适合浸出液的测定。(它也没说不适用HJ/T300啊?)

5085.3,2003年才出来,当时781没出台, 客户非要那么头铁,只能给他用HJ781做一遍能怎么办。

5085.3,前面部分可能写漏了, 如果2003年有人做 HJ557,,300,还没法做了?

和懂的,不懂的客户沟通都简单,和一知半解的沟通是头大,是会问很多奇怪的问题,
好的,谢谢了,问了周围的人也都模棱两可的,后面和客户沟通也是用781重新做一下
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 货拉拉拉不拉拉布拉多(Insp_8306ffce) 发表:
好的,谢谢了,问了周围的人也都模棱两可的,后面和客户沟通也是用781重新做一下
这个问题就像 PH 6920一样, 现在废水不都是6920做? HJ1147没出台,这个BUG 就存在。如果后面有人问,解释都不好解释。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/4/27 17:42:53 Last edit by skytoboo
12839520
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
5085.3-2007中明确了使用浸提方法是HJ/T 299,你使用HJ/T 300的话要使用检测方法标准中“规范性引用文件”涉及使用HJ/T 300浸出的浸出液。