主题:【分享】气相色谱柱选择1

浏览 |回复4 电梯直达
lijing320323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一、色谱柱内径

1. 当需要较高柱效时,使用 0.15、0.18 或 0.25 mm 内径的色谱柱。0.15 和 0.18 mm 内径的色谱柱十分适用于泵容量低的 GC/MS 系统。内径较小的色谱柱具有的柱容量小,并需要高的柱头压。

2. 当需要较高的样品容量时,使用 0.32 mm 内径的色谱柱。与 0.25 mm 内径的色谱柱相比,它们对于不分流进样或大体积(> 2 μL)进样时早流出的溶质有更佳的分离度。

3. 只有在仪器配备大口径直接进样器并需要较高的柱效时,才使用 0.45 mm 内径的色谱柱。特别适用于高载气流速的情况,比如吹扫-捕集、顶空进样器和阀进样的应用。


4. 只有配备大口径直接进样器时,才使用 0.53 mm 内径的色谱柱。特别适用于高载气流速的条件,比如吹扫-捕集和顶空进样器。0.53 mm 内径色谱柱在恒定的膜厚情况下具有高的样品容量。
为您推荐
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这些资料很多了,但实际上选择还是考虑挺多的。举个例子 气质分析挥发性有机物 选0.25mm 还是0.32mm内径更好呢
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wazcq(wazcq) 发表:
这些资料很多了,但实际上选择还是考虑挺多的。举个例子 气质分析挥发性有机物 选0.25mm 还是0.32mm内径更好呢
我一向主张选孔径较大的柱子。0.25柱理论上可以获得更高的柱效,但实际应用中优势并不明显,因为0.25柱经常受进样问题的影响导致柱效不能完全发挥,分离效果反而不如0.32柱。做voc尤其突出,低沸点组分的峰往往会展宽,而0.25柱的流量小,展宽比0.32柱明显很多,分离效果远不如0.32柱。想要0.25柱也有尖锐的峰,就必须加大分流比,这样就导致0.25柱的灵敏度远低于0.32柱。