主题:【讨论】为什么说基体匹配在光谱分析中不现实?

浏览 |回复24 电梯直达
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么说基体匹配在光谱分析中不现实?
该帖子作者被版主 tang5665积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
oscar_2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先得说基体匹配的作用,是为了减小样品中其他组分对分析信号的影响,但是样品成份不是单一的,有些样品成份复杂。如果只看酸度一致,过于表层。
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 oscar_2007(oscar_2007) 发表:首先得说基体匹配的作用,是为了减小样品中其他组分对分析信号的影响,但是样品成份不是单一的,有些样品成份复杂。如果只看酸度一致,过于表层。
是啊,未知样品成分,谱线之间导致的背景干扰等
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoicpms(timstoicpms) 发表:标准加入法 不能实现 CalStd 基体匹配?
老师,你能专业解释下?
oscar_2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoicpms(timstoicpms) 发表:标准加入法 不能实现 CalStd 基体匹配?
有空给大家讲讲
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoicpms(timstoicpms) 发表:
标准加入法 不能实现 CalStd 基体匹配?
可以实现基体匹配,只是需要的样品量较多,且配制过程也相对复杂,不利于提高工作效率。
p3206367
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
像第三方检测,金属样品材质多种多样,不可能完全去匹配每一种基体。如果是工厂内部实验室检测,就可以做到基体匹配了?个人猜想,还请有经验的老师解答
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3206367(p3206367) 发表:像第三方检测,金属样品材质多种多样,不可能完全去匹配每一种基体。如果是工厂内部实验室检测,就可以做到基体匹配了?个人猜想,还请有经验的老师解答
除了金属样品,还有其它的吗?
p3206367
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
除了金属样品,还有其它的吗?
没有了,我们除了正常的标曲,就有一条用金属基体配的曲线,从测试结果来看内标回收率确实比其他不带基体标曲的稳定,大概稳定在±2以内。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoicpms(timstoicpms) 发表:
标准加入法 不能实现 CalStd 基体匹配?

土壤每个个体浓度不一样,标准加入法,以哪个土壤作为本底呢?

个人认为,工业产品同批次测定相对还可以,个体差异大的样品还是不行。

本底为A,曲线A+0,A+1,A+2,A+3,A+4,A+5, 可以测准A+A, 如果B和A差异大, 测B误差会放大。

实操有两个方式,1 三通分流进样,但这个三通分流比会不会有变化呢? 2,液体配置,A+0。+1.+2.+3.+4. 至少需要刻度容器取相同的A,然后加入相同体积不同梯度的标液混匀有点麻烦。所有样品,包括曲线需要准确取2次,人工操作的话 有点麻烦。 OES, ICP-MS,1方式多见,2方式石墨炉多见。

这么做很累的,要求样品要足够一定的量,消解后足够均匀。还有其他,比如做汞吸附,信号会变化比较难恒定、
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/5/12 9:05:19 Last edit by skytoboo