主题:【已应助】计算信噪比时用TIC还是EIC

浏览 |回复15 电梯直达
sakuya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教各位老师,计算信噪比时,应该用TIC还是EIC?如果用EIC是否应该依据标准选择定量离子?如果采集时用全扫描方式,阈值是否要设置为0?
最佳答案:安平回复于2021/05/14
视定量方法而定。


如果定量方法是采用了tic图,那么就需要计算获得tic谱图的信噪比。


如果定量时才用了某个碎片的质量色谱图,那就应当使用mc图测定信噪比。

一般情况下,直接用tic图定量是不太推荐的,信号的信噪比一般比较差。
为您推荐
memory光阴
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采集时用全扫描方式,阈值是否要设置为0?阈值不需要更改,默认装机时初始参数即可。计算信噪比时,应该用TIC还是EIC?我用TIC比较多,用EIC也可以,EIC谱图更干净一点,不会受其它峰干扰
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sakuya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 memory光阴(Ins_91d3b22d) 发表:采集时用全扫描方式,阈值是否要设置为0?阈值不需要更改,默认装机时初始参数即可。计算信噪比时,应该用TIC还是EIC?我用TIC比较多,用EIC也可以,EIC谱图更干净一点,不会受其它峰干扰
安捷伦的微课堂上是说要用EIC算信噪比,如果用EIC计算,原数据在全扫描采集时用初始阈值,就可能会出现峰前后没有噪声,无法计算信噪比的情况。
有没有哪个标准对信噪比计算时用哪个图有规定呢?还是大家约定俗成,或者可以按实际需要选择?比如需要计算检出限的时候。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
视定量方法而定。


如果定量方法是采用了tic图,那么就需要计算获得tic谱图的信噪比。


如果定量时才用了某个碎片的质量色谱图,那就应当使用mc图测定信噪比。

一般情况下,直接用tic图定量是不太推荐的,信号的信噪比一般比较差。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
scan采集之前,如果怀疑目标组分浓度较低,建议使用阈值为0。

如果目标组分浓度均较大,那么就不太需要
sakuya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 安平(byron1111) 发表:视定量方法而定。如果定量方法是采用了tic图,那么就需要计算获得tic谱图的信噪比。如果定量时才用了某个碎片的质量色谱图,那就应当使用mc图测定信噪比。一般情况下,直接用tic图定量是不太推荐的,信号的信噪比一般比较差。
了解了,谢谢!
m3180044
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正确做法EIC。某些脑残国标TIC。想象一种情况,你的gc检测是一分三检测,fid,ecd,fpd,化合物只在ecd有响应,计算性噪比的时候会把三个信号加和后计算吗?你把每个离子想象成一种检测器类比一下是不是就想通了?
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sakuya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3180044(m3180044) 发表:正确做法EIC。某些脑残国标TIC。想象一种情况,你的gc检测是一分三检测,fid,ecd,fpd,化合物只在ecd有响应,计算性噪比的时候会把三个信号加和后计算吗?你把每个离子想象成一种检测器类比一下是不是就想通了?
嗯,对,我也是觉得EIC比较合适。比如用气质进混标,有两个组分保留时间相同,如果用TIC算信噪比,可能有一个组分响应很灵敏,另一个组分响应很不灵敏,这样就无法证明单个组分的灵敏度。

还有一个疑问是,如果用全扫描采集的数据计算信噪比,有没有必要把阈值改为0?我遇到一个情况,就是提取离子色谱图后,峰的前后没有噪声,或者噪声不连续,是不是因为小于阈值的信号被清除了,这样计算的信噪比会不会偏大?