紫外可见分光光度计(UV)

主题:【已应助】722分光光度计读数多少以下算准确?为什么文献上有大于1,原来学朗伯比尔定律的时候不是0.2到0.8?

浏览 |回复5 电梯直达
老鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
722分光光度计读数多少以下算准确?为什么文献上有大于1,原来学朗伯比尔定律的时候不是0.2到0.8?
最佳答案:dahua1981回复于2021/05/27
在分析过程中,,80%人都是做一条标准曲线,然后去测定样品,很少有人关心误差方面的问题.
  在分光分析中,化学条件引起的误差比较大,但之前这个问题已经讨论过,今讨论吸光度测量的误差.很多人都从书上看的,认为吸光度在0.2-0.8之间误差小,在0.434处最小.但不是特清楚理论根据.还有一个问题,如果吸光度在2.0,难道我们就去稀释样品,让其吸光度在0.2-0.8的范围内吗?反之,如果吸光度在0.02,那我们是不是要浓缩样品呢?
在分光光度计中,透射比的标尺是均匀的.吸光度与透射比为负对数关系,即 我想这一点大家都知道.所以吸光度的标尺刻度是不均匀的.因此,对于同一台仪器,读数的波动对透射比来说,应基本为一定值;而对吸光度来说,它的读数则不在为定值.由分光光度计读数标尺上吸光度与透射比的关系可以看出,吸光度越大,读数波动所引起的吸光度误差也越大.很多人都认为在0.2-0.8之间,才能保证测量误差相对较小.
为您推荐
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在分析过程中,,80%人都是做一条标准曲线,然后去测定样品,很少有人关心误差方面的问题.
  在分光分析中,化学条件引起的误差比较大,但之前这个问题已经讨论过,今讨论吸光度测量的误差.很多人都从书上看的,认为吸光度在0.2-0.8之间误差小,在0.434处最小.但不是特清楚理论根据.还有一个问题,如果吸光度在2.0,难道我们就去稀释样品,让其吸光度在0.2-0.8的范围内吗?反之,如果吸光度在0.02,那我们是不是要浓缩样品呢?
在分光光度计中,透射比的标尺是均匀的.吸光度与透射比为负对数关系,即 我想这一点大家都知道.所以吸光度的标尺刻度是不均匀的.因此,对于同一台仪器,读数的波动对透射比来说,应基本为一定值;而对吸光度来说,它的读数则不在为定值.由分光光度计读数标尺上吸光度与透射比的关系可以看出,吸光度越大,读数波动所引起的吸光度误差也越大.很多人都认为在0.2-0.8之间,才能保证测量误差相对较小.
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总之,郎伯-比尔定律只适用于稀溶液~个人认为在0.2-0.8A的范围较好,太大了,A-C曲线已经偏离了直线性,越大弯曲越严重,所以最好稀释下。
老鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
在分析过程中,,80%人都是做一条标准曲线,然后去测定样品,很少有人关心误差方面的问题.
  在分光分析中,化学条件引起的误差比较大,但之前这个问题已经讨论过,今讨论吸光度测量的误差.很多人都从书上看的,认为吸光度在0.2-0.8之间误差小,在0.434处最小.但不是特清楚理论根据.还有一个问题,如果吸光度在2.0,难道我们就去稀释样品,让其吸光度在0.2-0.8的范围内吗?反之,如果吸光度在0.02,那我们是不是要浓缩样品呢?
在分光光度计中,透射比的标尺是均匀的.吸光度与透射比为负对数关系,即 我想这一点大家都知道.所以吸光度的标尺刻度是不均匀的.因此,对于同一台仪器,读数的波动对透射比来说,应基本为一定值;而对吸光度来说,它的读数则不在为定值.由分光光度计读数标尺上吸光度与透射比的关系可以看出,吸光度越大,读数波动所引起的吸光度误差也越大.很多人都认为在0.2-0.8之间,才能保证测量误差相对较小.
那为什么很多文献都大于1,而且我听学校的一个博士说,我们用的722数显,3以下都是准确的
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老鱼(xiaoyu) 发表:
那为什么很多文献都大于1,而且我听学校的一个博士说,我们用的722数显,3以下都是准确的
这些都是理论上的,实际中大于零的情况很多,就看具体用途和目的了。
万虽玉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老鱼(xiaoyu) 发表:
那为什么很多文献都大于1,而且我听学校的一个博士说,我们用的722数显,3以下都是准确的
这个可以看你做的是什么指标,自己去标定曲线就可以了,标一下最大的浓度,看看是多少吸光度。另外随着科技的进步,光度计的光谱带宽越来越小,噪声,杂散光什么的也在变小,吸光度范围变高也是正常的吧。