主题:【讨论】氨氮在线监测问题

浏览 |回复7 电梯直达
Insm_f70bf19e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在线氨氮检测设备现在换了厂商,由原来的聚光换成了哈希设备,方法由原来的纳什试剂法换成了水杨酸法,目前水杨酸法在线测出数据偏低,另外,我们化验室手动检测也是按水杨酸法检测的,水杨酸在线监测10分钟就出了结果,手动检测需要显色1小时,难道在线设备采用了氨氮水杨酸流动检测就能让显色时间缩短这么少吗?虽然是两套国标,但是原理都是一样的
为您推荐
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
哈希技术服务
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_f70bf19e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 哈希技术服务(v2902528) 发表:测标液正常吗
目前同一地点,有两台在线设备,聚光纳氏试剂和哈希水杨酸同时运行,检测同一个标液差距不大,一但开始测正常厂区排水,两台在线就有差距了,实验室手动检测和聚光的比较接近,哈希的低了20%左右
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手动比对是不是用的纳氏试剂的,换一下水杨酸法进行比对。应该就可以对上了。我们遇到过这种情况,水杨酸法数据比纳氏试剂法低,但是两个的质控都能对的上。请假过一个老专家,说是水杨酸法适合污染较低的水体,本身方法的抗干扰能力比较差,可能是污水中有其他物质干扰了结果
Ins_f0f98d01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有几套哈希NA8000的原装试剂,客户买多了,低价处理。有意向的QQ68526516留言。
Insm_1752bc48
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正常的,水杨酸法在线的数据就是比纳氏试剂要低
哈希技术服务
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_f70bf19e(Insm_f70bf19e) 发表:目前同一地点,有两台在线设备,聚光纳氏试剂和哈希水杨酸同时运行,检测同一个标液差距不大,一但开始测正常厂区排水,两台在线就有差距了,实验室手动检测和聚光的比较接近,哈希的低了20%左右
纳氏法和水杨酸法测试本身是有差异的
patriot
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为,用不同分析方法,不论在线还是实验室分析,数据应该有较好的一致性,否则就失去了标准分析方法的意义了。
但对于实际样品,应该考虑以下因素:
1.  方法本身的原理与操作过程的差别
2. 方法的试剂的有效性
3. 方法的样品处理方法的差别
4. 样品中共存的组分对方法的干扰程度
5.  在线分析方法与实验室分析方法的一些固有差别

单纯地讲分析方法的差异,是不合适的,因为既然是标准分析方法,那么对于标准样品绝不可以出现明显的分析数据差异,否则失去了标准方法的公允性。