主题:【已应助】原始记录问题

浏览 |回复7 电梯直达
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一份比较复杂的原始记录,大概是3个公式,abc三个原始检测数据,根据公式A推出B,再用B推出C,由于B这个推出的数据存在无限不循环小数,因此有人认为不必写数据,直接继续代入,通过excel表格得出C,这样的结果防止中间过程修约引入误差。但是有反对意见认为缺少B造成信息不全,无法直观的审核。大家看看支持哪方意见?
最佳答案:歌名回复于2021/06/16
看你的报告怎么体现,如果报告需要体现B值,那就在原始记录中添加一栏,填写B值,按要求进行修约就可以;如果报告只体现C值,原始记录中有详细计算公式,可以不用再原始记录中添加B值栏,此时B值只是一个计算过程中间值。不管啥情况计算C值时对B不进行修约(避免多次修约)。
为您推荐
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看你的报告怎么体现,如果报告需要体现B值,那就在原始记录中添加一栏,填写B值,按要求进行修约就可以;如果报告只体现C值,原始记录中有详细计算公式,可以不用再原始记录中添加B值栏,此时B值只是一个计算过程中间值。不管啥情况计算C值时对B不进行修约(避免多次修约)。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然B信息属于其中的原始记录一部分,那么B信息是需要体现出来的,而不能以报告去考虑,报告是实验室最终的产品,原始记录是属于可溯源的信息,缺一不可
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 歌名(Ins_eedcdc41) 发表:看你的报告怎么体现,如果报告需要体现B值,那就在原始记录中添加一栏,填写B值,按要求进行修约就可以;如果报告只体现C值,原始记录中有详细计算公式,可以不用再原始记录中添加B值栏,此时B值只是一个计算过程中间值。不管啥情况计算C值时对B不进行修约(避免多次修约)。
报告只需要最终的C值,ABC均有公式,一步到C是否可?
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:既然B信息属于其中的原始记录一部分,那么B信息是需要体现出来的,而不能以报告去考虑,报告是实验室最终的产品,原始记录是属于可溯源的信息,缺一不可
将B结果直接代入C中,不单独列出B结果是否可行?
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  实验室要检测的参数叫做“被测量”,也叫“输出量”,为了获得被测量的测量结果,实验室必须检测的有关量叫“输入量”,输出量与输入量之间的关系叫做“测量模型”。实验室通过检测获得“输入量”的结果,再通过测量模型给出的函数式计算出“输出量”的最终检测结果。“输入量”可以是1个或多个。“一份比较复杂的原始记录,大概是3个公式,abc三个原始检测数据,根据公式A推出B,再用B推出C”,我的理解是输出量y由三个输入量(abc)确定,abc又分别通过三个计算式ABC得到,因此要获得输出量y的测量结果,就应该先推导出被测量y关于输入量abc的测量模型y=f(a,b,c)。
  此时的测量分三步分别完成,计算被测量的测量结果可以分三步进行计算,也可以使用y=f(a,b,c)一步计算到位。但这个模型y=f(a,b,c)必须是推导到不能再推导为止。记A为y=f(a),B为a=f(b),C为b=f(c),应该将C代人B,再将B代人A,即可推导出最终的模型y=f(a,b,c)。
  关于修约的问题,如果是分步计算三个输入量abc,就应该在每一步计算结果中比被测量y所要求的准确性位数多保留一位,在最后一步计算得出y的测量结果时修约到被测量y的准确性要求的位数。如果是用测量模型y=f(a,b,c)直接一步到位计算出被测量的测量结果,就可以将输入量的测得值直接代人测量模型,得到被测量y最终测量结果后,再修约到要求的位数,中间的计算可以不进行修约。“通过excel表格”进行计算得到测量结果,也可以如此处理。
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:  实验室要检测的参数叫做“被测量”,也叫“输出量”,为了获得被测量的测量结果,实验室必须检测的有关量叫“输入量”,输出量与输入量之间的关系叫做“测量模型”。实验室通过检测获得“输入量”的结果,再通过测量模型给出的函数式计算出“输出量”的最终检测结果。“输入量”可以是1个或多个。“一份比较复杂的原始记录,大概是3个公式,abc三个原始检测数据,根据公式A推出B,再用B推出C”,我的理解是输出量y由三个输入量(abc)确定,abc又分别通过三个计算式ABC得到,因此要获得输出量y的测量结果,就应该先推导出被测量y关于输入量abc的测量模型y=f(a,b,c)。  此时的测量分三步分别完成,计算被测量的测量结果可以分三步进行计算,也可以使用y=f(a,b,c)一步计算到位。但这个模型y=f(a,b,c)必须是推导到不能再推导为止。记A为y=f(a),B为a=f(b),C为b=f(c),应该将C代人B,再将B代人A,即可推导出最终的模型y=f(a,b,c)。  关于修约的问题,如果是分步计算三个输入量abc,就应该在每一步计算结果中比被测量y所要求的准确性位数多保留一位,在最后一步计算得出y的测量结果时修约到被测量y的准确性要求的位数。如果是用测量模型y=f(a,b,c)直接一步到位计算出被测量的测量结果,就可以将输入量的测得值直接代人测量模型,得到被测量y最终测量结果后,再修约到要求的位数,中间的计算可以不进行修约。“通过excel表格”进行计算得到测量结果,也可以如此处理。
这就是整合三个公式为一个,减少中间过程了。 如果中间过程存在利用输入量绘制曲线,得出曲线方程类似这种数据运算就不好省略书写了吧?
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
这就是整合三个公式为一个,减少中间过程了。 如果中间过程存在利用输入量绘制曲线,得出曲线方程类似这种数据运算就不好省略书写了吧?
  如果只能是“中间过程存在利用输入量绘制曲线”,那就意味着顾客的测量要求只能分步进行,而不能“一气呵成”,就只能每完成一步就必须进行一次修约,修约的原则是比顾客要求的测量结果位数多保留一位,最终得到测量结果后,再修约到顾客的要求位数。“顾客的要求”也包括标准的要求,标准的要求本质上是国家或行业代表顾客提出的要求。