主题:【已应助】对于ss,tsp等在线设备是否可以代替手工监测?

浏览 |回复8 电梯直达
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近做证后核查,发现好多企业都上了ss和tsp,pm2.5的在线监测设备。个人感觉因为国家还没有发布相关的比对标准,所以不应该用于代替手工监测。有点拿不准主意
最佳答案:ztyzb回复于2021/06/23
水中SS的验收规范没有,但是空气自动监测的已经很成熟了。很多企业如果管理部门没有强制要求安装在线的话也可能是为了自控,和手工方法做好比对也能说明问题。
该帖子作者被版主 老兵5积分, 2经验,加分理由:发帖奖
为您推荐
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水中SS的验收规范没有,但是空气自动监测的已经很成熟了。很多企业如果管理部门没有强制要求安装在线的话也可能是为了自控,和手工方法做好比对也能说明问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/6/23 10:07:25 Last edit by zxz19900120
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然有对比试验,个人更倾向于手工试验。毕竟快检还不属于公认的标准方法。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通过手工比对后,是可以代替手工监测的。虽然国家还没有发布相关的比对标准,但根据《固定污染源烟气(SO2、NOX、颗粒物)排放连续监测技术规范》(HJ 75-2017):“其它烟气污染物连续排放监测系统相应标准未正式颁布实施前,可参照本标准执行”的规定,建议参考HJ 75-2017进行比对。
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:水中SS的验收规范没有,但是空气自动监测的已经很成熟了。很多企业如果管理部门没有强制要求安装在线的话也可能是为了自控,和手工方法做好比对也能说明问题。
这里面没有说明比对方式,如何证明准确性呢
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:通过手工比对后,是可以代替手工监测的。虽然国家还没有发布相关的比对标准,但根据《固定污染源烟气(SO2、NOX、颗粒物)排放连续监测技术规范》(HJ 75-2017):“其它烟气污染物连续排放监测系统相应标准未正式颁布实施前,可参照本标准执行”的规定,建议参考HJ 75-2017进行比对。
老兵老师,感觉这个并不适合无组织啊,本身数值就很低,按照其他百分之15来比对的话,很难比对的上,之前用来比对氯化氢的污染源在线设备就基本上比对不上
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:虽然有对比试验,个人更倾向于手工试验。毕竟快检还不属于公认的标准方法。
因为是排污许可证证后核查,所以按照自行监测要求,很多项目是必须上在线监测了,不过那些项目国家都有比对标准
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:
老兵老师,感觉这个并不适合无组织啊,本身数值就很低,按照其他百分之15来比对的话,很难比对的上,之前用来比对氯化氢的污染源在线设备就基本上比对不上


在线一般都是装在固定源上啊,无组织排放的在线如何满足GB16297和HJ/T55的布点要求?

废气除了可参考HJ75,暂没有更合适的方法,若要针对性强,只有自己参考仪器的技术指标、仪器的技术条件要求和手工检测方法标准等编制该指标比对的作业指导书,如那个水中SS的准确度可以用市售的水质中悬浮物比对样品或悬浮物标准物质来做准确度检查,精密度则建议分别测试高、中、低三个浓度,用每个浓度重复测定的6个值来计算相对标准偏差(RSD)。
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表: 在线一般都是装在固定源上啊,无组织排放的在线如何满足GB16297和HJ/T55的布点要求?废气除了可参考HJ75,暂没有更合适的方法,若要针对性强,只有自己参考仪器的技术指标、仪器的技术条件要求和手工检测方法标准等编制该指标比对的作业指导书,如那个水中SS的准确度可以用市售的水质中悬浮物比对样品或悬浮物标准物质来做准确度检查,精密度则建议分别测试高、中、低三个浓度,用每个浓度重复测定的6个值来计算相对标准偏差(RSD)。
我们市环保局有个文,要求按照常规上下风向和车间口安装tsp在线设备,我觉得这个不行还是给开了不符合,要求企业加入了手工检测