主题:【已应助】广东四大行业VOC测试预期有机物应占所有VOCs总量的80%以上

浏览 |回复4 电梯直达
akory
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


那问题1:是否前期调查用GC-MS检测器进行测试然后识别物质,然后再购买相应的标准溶液来进行再次采样用GC-FID进行测试定量?

问题2:超过方法中罗列的特征污染物是不是可以直接出具数据,有无超资质的嫌疑?非罗列的特征污染物是不是需要重新做方法验证?

大家是如何做到有机物应占所有VOCs总量的80%以上的?
最佳答案:ztyzb回复于2021/07/30
1、是不是可以通过原辅材料和工艺流程初步判断下VOC单体的种类,现在各个行业都是相对成熟的;如果新的行再取样定性为好;

2、如果需要出具有资质报告的话肯定是需要通过方法验证并取得资质的,是否这种调查研究是不需要资质但是需要方法验证?VOC总量根据原辅材料用量和处理效率会有一个理论排放量,个人理解常用罗列的那些占比加和基本上大于80%。
为您推荐
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、是不是可以通过原辅材料和工艺流程初步判断下VOC单体的种类,现在各个行业都是相对成熟的;如果新的行再取样定性为好;

2、如果需要出具有资质报告的话肯定是需要通过方法验证并取得资质的,是否这种调查研究是不需要资质但是需要方法验证?VOC总量根据原辅材料用量和处理效率会有一个理论排放量,个人理解常用罗列的那些占比加和基本上大于80%。
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、对于可能存在的物质大概都是知道的,生产工艺,使用的原材料等等,可能存在的特征污染物心里应该是有数的。用GCMS全部扫一遍看有哪些物质存在也是可以的,不过如果扫出来化合物很多,那也不可能全部给它买标液进行精确定量定性测定,还是得挑选一些主要的。

2、对外出具的数据需要有资质才行,如果你们只扩项扩了表上的那几个物质,而要出表以外的参数,那另外这些也是需要做方法验证,扩项评审通过后拿到资质才行
akory
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
1、是不是可以通过原辅材料和工艺流程初步判断下VOC单体的种类,现在各个行业都是相对成熟的;如果新的行再取样定性为好;

2、如果需要出具有资质报告的话肯定是需要通过方法验证并取得资质的,是否这种调查研究是不需要资质但是需要方法验证?VOC总量根据原辅材料用量和处理效率会有一个理论排放量,个人理解常用罗列的那些占比加和基本上大于80%。
识别峰的量基本上很难大于80%,总量越低的越难达到。有部分高浓度VOCs的是可以达到。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 akory(akory) 发表:
识别峰的量基本上很难大于80%,总量越低的越难达到。有部分高浓度VOCs的是可以达到。
那会不会是理论预测错误或者原辅材料成分判断的问题,一般罗列出来的都是主要污染物。