主题：【已应助】没有检定规程的仪器该如何做第三方检定

原文由 路云(luyunnc) 发表:              对于CNAS而言，通过并不是那么简单，得拿出依据。依据就是CNAS－CL01－G002：2021《测量结果的溯源性要求》第4.5条“CNAS承认以下机构提供校准或检定服务的计量溯源性”下的d)款和e)款：            这些溯源性证据，你们都提供了吗？

原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
实话说，没有提供，审核老师也没进一步要求，只是提了一下。

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
出具检定证书必须具备计量标准考核证书,对外出具检定证书还应该具备社会公用计量标准证书.CNAS只有校准和检测证书，校准证书没有CNAS章说明没有通过实验室认可，能力没有经过CNAS确认，如有需要可以自行评价该机构能力是否符合要求。对于没有检定规程的项目，CNAS允许自编方法申请认可。但如果没有检定规程的是绝对出不了检定的

原文由 路云(luyunnc) 发表:            校准证书没有CNAS章说明没有通过实验室认可，能力没有经过CNAS确认，如有需要可以自行评价该机构能力是否符合要求。            这种操作对于CMA资质认定是允许的，但对于CNAS能力认可来说，是不认的。

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      对于CNAS而言，通过并不是那么简单，得拿出依据。依据就是CNAS－CL01－G002：2021《测量结果的溯源性要求》第4.5条“CNAS承认以下机构提供校准或检定服务的计量溯源性”下的d)款和e)款：

      这些溯源性证据，你们都提供了吗？

原文由 Ins_1574fe4c(Ins_1574fe4c) 发表:
请问这个自行确认怎么搞的呢？需要注意什么吗？

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
没有检定规程、没有校准规范的一般可以满足这个要求。所需的这些证书应该在选择检测机构前进行合同评审时就做的，不然怎么确认选择的机构是否具备能力，所用方法是否适用

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      楼主只是说没有检定规程无法开带有CANS标志的证书。没有检定规程分几种情况，1、国家没有现行有效的检定规程，不一定没有国家计量校准规范；2、国家没有现行有效的检定规程，也许地方或部门有检定规程或校准规范呢；即便是都没有，也应该参照CNAS－CL01－G002：2021《测量结果的溯源性要求》第4.5条e)款去执行。
      在以“校准”方式溯源，可以获得溯源机构的情况下，检验检测机构对计量校准技术服务合格供应商的选择分两种情况：
      1、对只通过了CMA资质认定，未通过CNAS检测能力认可的检验检测机构，选择未通过CNAS校准能力认可的法定计量检定机构(如某些地市级的法定计量检定机构)，或通过了CNAS校准能力认可的第三方校准实验室都可以(其理由与依据见下图)；

      2、对既通过了CMA资质认定，又通过了CNAS检测能力认可(或未通过CMA资质认定，只通过了CNAS检测能力认可)的检验检测机构，就只能选择通过了CNAS校准能力认可的法定计量检定机构，或通过了CNAS校准能力认可的第三方校准实验室。而不能选择未通过CNAS校准能力的法定计量检定机构所提供的校准服务(其理由与依据为CNAS－CL01－G002：2021《测量结果的溯源性要求》第4.5条b)款)。

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
法定计量检定机构的校准是计量行政主管部门授权的校准,政府承认的数据.CNAS说到底也就是个行业协会性质，能不承认政府授权的校准项目？CNAS的文件说白了还是根据国际建议、文件等同翻译的，所以完全按照这个文件解释是片面的