主题:【已应助】实验室能力验证评价用En值还是Z值

浏览0 回复12 电梯直达
Ins_33dac784
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教各位老师,五六家实验室参与能力验证后,评价报告应该用En值还是Z值进行分析?这两种评价方法各有什么优缺点?谢谢!
推荐答案:hujiangtao回复于2021/08/25
实验室家数有点少,Z值不太合适
该帖子作者被版主 zal5积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原则上三家以上可以用Z比分,但是数量越多统计的结果也越准确,实验室不妨多组织几家,然后用Z比分判定。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不过你们是能力验证?能力验证只有三家参与吗?实验室间比对吧
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
五六家实验室参与能力验证后,评价报告应该用En值还是Z值进行分析?这两种评价方法各有什么优缺点?
这种情况只能用Z值进行分析,虽然样本数量很少,但相对En值,你无法确定哪家做为真值或指定值,这两种评价方法各有优缺点:
En值适合两家测量值之间的一致性对比,其中以一家实验室结果做为指定值,都需要考虑双方实验室的扩展不确定度,当En值的绝对值小于等于1时,表示比对结果满意、通过;当En值的绝对值大于1时,表示比对结果不满意,不通过。
而Z值进行分析可以参考CNAS-GL02:2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》 ,对于多数几十家或更多的实验室开展比对方法,一般常用于能力验证实施者或者认监委等对于检测/校准实验室开展的能力验证行为,常采用Z比分数进行评价:
当Z值的绝对值小于等于2时,表示比对结果满意,通过;
当Z值的绝对值大于等于3时,表示比对结果不满意,不通过;
当Z值的绝对值大于2小于3时,表示比对结果可疑。
Rich-C
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小维
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
windlfr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴