主题:【已应助】关于噪声的问题

浏览 回复5 电梯直达
货拉拉拉不拉拉布拉多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请假一下两个问题:1.本底噪声与背景噪声有没有区别?2.能不能用L90代替背景噪声进行计算,并将计算结果体现在报告里?
推荐答案:dahua1981回复于2021/08/27
2.不能 简单说能不能用,还是要分情况:

通常认为,L90相对于本底噪声级(背景值),L50相对于中值噪声级,L10相对于峰值噪声级。

根据奚旦立,孙裕生主编的《环境监测》(第四版)P353-355,
对于一个连续的稳态噪声,A声级是较好的评价方法。L90是测量时间内,90%的时间超过的A声级,相当于A声级的背景值。
而对于一个起伏的或不连续的噪声,A声级就显得不合适了,因而提出用噪声能量按时间平均的方法来评价噪声对人影响,即等效声级,符号是Lep,其计算方法如下

,325,

个人理解对于一个连续的稳态噪声L90可以作为背景值计算,而对于一个起伏的或不连续的噪声需要以Lep 作为背景值
为您推荐
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2.不能 简单说能不能用,还是要分情况:

通常认为,L90相对于本底噪声级(背景值),L50相对于中值噪声级,L10相对于峰值噪声级。

根据奚旦立,孙裕生主编的《环境监测》(第四版)P353-355,
对于一个连续的稳态噪声,A声级是较好的评价方法。L90是测量时间内,90%的时间超过的A声级,相当于A声级的背景值。
而对于一个起伏的或不连续的噪声,A声级就显得不合适了,因而提出用噪声能量按时间平均的方法来评价噪声对人影响,即等效声级,符号是Lep,其计算方法如下

,325,

个人理解对于一个连续的稳态噪声L90可以作为背景值计算,而对于一个起伏的或不连续的噪声需要以Lep 作为背景值
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/8/27 18:01:23 Last edit by dahua1981
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.本底噪声,通常是来自声源停止发声时周围环境的噪声。
背景噪声,通常是指发生、检查、测量或记录系统中与信号存在与否无关的干扰。
本底噪声:当所测噪声源的A声级以及各频带声压级都高于本底相应的噪声级10dB以上时,则本底噪声的影响可以忽略不计,当相差在3~9dB之间则须进行修正以得到实际的被测噪声值。
背景噪声:不能影响人们对主体声音的接听,尤其是在需要安静的时候。背景噪声可以在人们毫无觉察的情况下增强到噪声评价值的水平。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.本底噪声与背景噪声有没有区别?
有区别,但在实际测量过程中基本可以认为是同一参数。
2.能不能用L90代替背景噪声进行计算,并将计算结果体现在报告里?
并不能。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


1、根据上述定义,本底值和背景值是完全不同的概念,本底值是针对正在测量的结果的;而背景值是被测声源关闭的情况下。

2、两者不可以混用。

举个比较直观的例子,测量某稳态65dB(A)的企业,本底值即L90约等于65dB(A),而企业作为主要声源的话根据修约规则,背景值可能会很小。
货拉拉拉不拉拉布拉多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
2.不能 简单说能不能用,还是要分情况:

通常认为,L90相对于本底噪声级(背景值),L50相对于中值噪声级,L10相对于峰值噪声级。

根据奚旦立,孙裕生主编的《环境监测》(第四版)P353-355,
对于一个连续的稳态噪声,A声级是较好的评价方法。L90是测量时间内,90%的时间超过的A声级,相当于A声级的背景值。
而对于一个起伏的或不连续的噪声,A声级就显得不合适了,因而提出用噪声能量按时间平均的方法来评价噪声对人影响,即等效声级,符号是Lep,其计算方法如下

,325,

个人理解对于一个连续的稳态噪声L90可以作为背景值计算,而对于一个起伏的或不连续的噪声需要以Lep 作为背景值
好的,谢谢