主题:【已应助】石墨炉测自来水中的铝

浏览 |回复6 电梯直达
Insm_2b2dafcd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测标准曲线线性不错,为什么测出来的数值比ICPMS的要的多(ICPMS肯定是准确的)求大神回答。
自来水中的铝是不是和标准物质的铝不一样啊
最佳答案:Nerif回复于2021/08/31
本身光谱做铝就不怎么好做,对价态要求比较高。自来水中的铝来源比较复杂除了铝盐可能还会有铝单质不过消解之后应该一致才对
为您推荐
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般铝标液都是盐酸盐,不知道楼主买的是什么基质的?不管是什么基质,真正需要的是三价铝,所以自来水中的铝不管什么状态消解后肯定是三价铝了。
与石墨炉比较,ICPMS测试结果具有快速,准确度高的优势。
石墨炉原子吸收的优势是:主机价格便宜,检出限 sub-ppb 级别。
如果你的样品待测元素较少,例如只测Cr Cd Pb,那么原子吸收是有优势的。
缺点是,石墨炉原子吸收测元素,要升温、灰化,测试时间几分钟较长。石墨管的寿命也短,用上四五百次就得更换了,石墨炉条件控制不好重现性也很差。
ICP-MS 的优势是:一次进样,测试十余秒,几十个元素都测出来,检出限 sub-ppt 级别,测试结果准确高。
缺点就是 主机价格贵。如果你的样品不多,仪器的运营维护成本都比较高。
我个人觉得,随着国内更多的国家/行业标准 采用ICP-MS,ICP-MS会繁荣起来的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/8/31 21:23:59 Last edit by dahua1981
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本身光谱做铝就不怎么好做,对价态要求比较高。自来水中的铝来源比较复杂除了铝盐可能还会有铝单质不过消解之后应该一致才对
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
简单来说就是通过标准加入法验证一下石墨炉原子吸收法是否准确和存在干扰。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、石墨炉和ICPMS测的样品前处理是否一致?

2、石墨炉因为没有质谱定性,所以有基体干扰的情况下不会自动排除,可以用加标回收验证下准确度,用标准加入法测定消除基体干扰,也可以和光度法测量做做比对。
迷宫H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
铝在5750.6和17378里面的优先法都是推荐铬天青比色法,其次是icp-ms或icp-oes。最后才是石墨炉法。石墨炉法测铝一定要不断尝试升温程序 才能获得好的重现性。你可以试试ms和铬天青S比色 对比一下结果