主题:【第十四届原创】不就是做农药含量吗?有多难?

浏览 |回复1 电梯直达
小精钢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为Insm_e46b3320原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
      从玩具检测转到农药含量检测已经快一年了,由于实验室较小,没有比较熟悉前处理的老手来说该怎么做好含量分析。没办法只能自己摸索。

    刚开始觉得农药含量检测分析挺简单的,都是高浓度的含量,不怕检测器检测不出来,相比常量和痕量分析那不知道简单到哪里去。谁曾想,越简单的东西,对于实验操作人员的要求越高。因为标准采取的是单点定量,所以天平称取的质量要格外的接近,这就要考验称量人员的基本操作,称多了怎么办,重新在称取吗?称量纸改怎么折叠,才能有效的被测物全部装进容量瓶中,怎么样保证称量纸上没有残留样品?若是不去想这些,第一步的配置溶液的过程,就很难进行下去。当你已经能很好的称量后,那么下一步需要稀释定容的问题又会出现在你的面前:移取体积.怎么保证移取体积的准确性,标准上一般要求用大肚移液管或者没有要求,因现在大多数采用移液枪,所以我也不会用移液管。移液枪只要设置刻度,按下去就能得到相应的体积。但是由于密度的关系,其实每次移取的体积都会出现相应的偏差,这对于农药含量检测来说是致命的差别,相差10ul可能就相差了0.1%。在实验了我们实验室的移液枪后,我发现,吸取水的体积特别的均等,吸取溶解了样品和标准品的甲醇溶液时,我能明显的看到,它们之间的体积差别,在定容,读机数据也就差别很大。在这里最想说的是,会用移液管的尽量用移液管定容,要么买个贵点的移液枪。

    不论做什么检测,都不能看得太简单,个行检测都有各行检测的忧伤
为您推荐
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵