主题:【分享】民营检验检测机构成长发展遇到的问题及未来发展方向分析

浏览 |回复9 电梯直达
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
民营检验检测机构是我国检验检测市场的重要组成部分,在我国检验检测市场中占据越来越重要的作用。

  我国民营检验检测机构的诞生

  在近30年的检验检测市场发展中,民营检验检测机构异军突起,发展速度之快、体量占比之突变,超出了人们的预期。国家实施检验检测统计制度以来,民营检验检测机构已实现了连续6年的高速发展。

  我国民营检验检测机构发展最早得益于三个领域的重大调整改革:

  一是工民建领域,住建部门将原来建设项目竣工检测验收工作放开、市场化,一些基层的原隶属于住建部门的正处级正科级事业单位改制成为混合所有制企业,甚至一步到位改制为民营企业,这些改制的实验室因为传承了过去住建部门的人脉和业务,取得了稳定的市场份额,一些具有开拓精神的机构纵横捭阖、上下(游)延展业务,由过去业务单一狭窄的局限于本县级或市级行政区域的工民建检验检测机构逐步发展壮大为面向全国市场的综合性检验检测机构。

  二是得益于机动车安检市场化改革。2004年5月1号实施的《道路交通法》及其实施条例,对过去由公安部门的车管所垄断经营的机动车安检机构管理体制实施了社会化改革,资质(准入)交给原质量技术监督局负责,规定只要通过质监部门的资格许可和计量认证,就可以从事机动车安检。一夜之间,大量社会资本涌入,机动车安检机构数量由2004年全国不到3000家,发展到2020年末的12000家,占据了全国检验检测机构总数的近1/4,但这上万家机构各自为政,没有头部企业,没有全国知名集团,是检验检测“小散弱”的代表性领域。

  三是得益于环境监测体制的改革,在国家“放管服”政策大气候下,各级环保部门纷纷将其隶属的环境监测机构(实验室)退出环境监测(检测)市场,多采取政府购买服务方式,向社会第三方(实验室)招标购买环境监测(检测)数据,由社会第三方机构对数据的真实性承担法律责任。环境保护部门针对环境监测机构的市场化改革,使得于2002年1月1日起实施的10项建筑装饰装修材料有毒有害物质限量标准、一些民营的室内空气检验检测机构有了用武之地,八仙过海各显神通,转战环境监测市场,第三方(主要是民营机构)环境和室内空气监测(检测)从20年前的难觅踪迹发展到2020年年底达8000多家,是仅次于机动车安检机构的资质认定大户。但是,跟机动车安检机构(市场)一样,这一领域也是“小散弱”问题严重、缺少领军机构,没有全国品牌连锁机构,社会反映出具虚假检验报告的重灾区,是监管部门重点监管和治理的对象。

  其他领域,像珠宝黄金首饰检验检测,由于放开了人员资质要求(2000年前,从事珠宝检测的人员必须取得质检总局认可的国家珠宝检测中心颁发的人员考核合格上岗职业资格证书,后来下放到省局发证,再后来取消了),加上设备投入相对少,市场准入门槛低,民营资本进入的也很多。

  民营机构虽然在数量上取得了快速的发展,但是截至2020年年底,平均每家机构的营业收入仅为509万元(比2019年的户均483万元有所增长),远低于同期全国检验检测机构户均732.5万元的营业收入(2019年全国户均为712万元)。



  图1 :2014—2020年中国民营检验检测机构比例(数据来源:国家市场监督管理总局)

  统计显示,我国民营检验检测机构利润薄,单份检验检测报告平均收入仅400元(2019年仅327.21元),比2020年全行业平均数低232.45元(全国报告平均价格632.45元),利润稀薄,依靠“低价”来维持生存,在这样的运营压力下,个别机构难免违规操作,不检测出报告,加大了监管机关的监管风险。



  图2:民营检验检测机构对外出报告数量的变化(数据来源:国家市场监督管理总局)

  我国民营检验检测机构

  成长发展遇到的问题

  首先是政策层面的问题。虽然在“放管服”大气候下,政府监管部门在资质准入、招投标限制、兼并重组等方面放宽了要求,给民营机构国民待遇,但在各地具体实施层面,并不像国家监管部门要求的那样都能得到很好的贯彻落实。在CMA资质申请上,一些地方以总局没有出台后续相关操作层面的细化措施为由,暂时不执行自2021年1月1日起全面实施告知承诺(先许可发证、3个月内再核查能力)的CMA改革新政。在一些地方,民营检验检测机构要申请一些敏感领域的扩项(如化妆品、危险货物运输罐车罐体),一些地方局以各种理由拒绝受理。一些地方在招投标中设置了民营检验检测机构难以企及的条件,让看似对民营机构开放的招投标活动流于形式。在机构重组方面,民营机构投靠(被兼并)国有检验检测机构的例子很多,但鲜有民营检验检测机构兼并重组国有检验检测机构的案例。虽然这些年,中央和国务院文件以及相关主管部门的文件都反复强调,要鼓励民营检验检测机构进入检验检测市场,构建开放、公平的检验检测市场环境,但是,上面有政策,下面有对策,在很多地方,民营检验检测机构还是享受不到应得的政策红利,一些地方对上面政策的自行裁量问题仍然突出,亟须打通“最后一公里”,让民营检验检测机构真正畅游于平等公正的检验市场。

  其次,从市场层面来看,民营检验检测机构也面临巨大的市场挑战。一些特殊领域(如特种设备、防雷避雷、医疗器械等),民营检验检测很难进入。一些国有检验检测机构,身披钢铁铠甲(一些体制内的检验检测机构拥有多个“国家质检中心”、“行业质检中心”光环),与近乎赤膊上阵的民营检验检测机构在市场上搏杀。市场监管总局的国家监督抽查任务前些年改革,搞招投标,一度有民营检验检测机构入围,但2020年的国家监督抽查中,承担任务的机构里已经难觅民营检验检测机构踪影。一些省里的监督抽查任务也是“叫好不叫座”,有名无实(利)。民营检验检测机构大多抱怨其他机构(包括体制内的竞争者)低价搞乱市场,但殊不知,在监管部门和体制内检验检测机构眼中,民营检验检测机构背负的低价竞争搞乱检验检测市场的骂名最大,民营检验检测机构的市场生存压力比体制内的机构要大得多。

  第三,从管理层面看,在股权结构上,大部分民营检验检测机构都会走到合伙人制。在激励制度上,大多数民营检验检测机构都采取市场(营业)业绩(奖励)+股权激励的激励制度,但对于一般检验员工,往往一开始只有基本(保底)工资+业绩(奖励),没有股权激励一说。这就造成某些看似发展很辉煌的民营检验检测机构,基层的一线检验员的收入并不高,收入高的都是高管和一些中层。收入分配的差距必然影响到团队凝聚力和员工的归属感。在内部管理上,一些机构过分抓市场,疏于内部管理,等到监管部门来检查,突击补造原始记录、原始台账,有的机构每年(月)出的报告量和耗材(标准物质、试剂等)明显不匹配,让检查人员一抓一个准。

  我国民营检验检测机构

  的未来发展方向

  (一)行业集中度日益增长,头羊的带队作用和影响力越来越大

  大型检验检测机构较强的社会公信力和检验检测服务能力使其可以为客户提供专业化、个性化的检验检测服务,也将更多地参与到政府部门监督抽检等大型检验检测活动中,在增强盈利能力的同时将进一步提升自身公信力和技术能力,形成良性循环。因此,大型综合性检验检测机构将获得更大的市场份额,检验检测行业整体集中度将不断上升。以国外检验检测行业为参照,国内民营企业会出现头羊企业,行业集中度不断上升,行业“小散弱”的状况将得到一定扭转。

  (二)与资本共舞,建立竞争优势

  检测行业发展如逆水行舟,不进则退。对于上亿元级别中等规模的检验检测机构而言,如果吸引到优秀人才或者利用资本的力量,就能使自身获得发展先机、占领市场高地。如若按部就班,在国内如此激烈的市场竞争面前,未来前途难料。

  国际检验检测机构一般遵循“私募基金(PE)控股或全部控股——更换管理人——内生增长+并购增长”的资本运作模式,一些有远见的国内民营检验检测机构老板也正在学习这一做法,利用股权激励、借助资本的力量,通过“内生+并购”两条腿走路,找标的、纳人才,以此突破发展瓶颈,做大做强。

  (三)突破原有业务模式,打造核心竞争力

  随着互联网的兴起和迅速发展,网络技术4G时代向5G时代跨越,未来的各行各业都将因互联网而改变。有人说,未来最好的医院可能是没有医生的医院,未来最好的餐厅可能是没有厨师的餐厅。虽然,不可妄言,未来最好的检验检测机构将是没有仪器设备、没有检验人员的“检验检测机构”,但线下传统的抽样(送样)到实验室检验、出具检验报告的模式,将来很可能会因为互联网技术的发展而突破现有的商业模式。远程检验、共享检验、无人化检验等未来商业检验模式将会逐渐兴起并成为传统检验商业模式的颠覆者。在未来检验检测互联网大数据时代,要想成为时代的弄潮儿,必须打造“人无我有、领先一步,人有我专、技高一筹”的核心竞争力,才能立于不败之地。

  (四)强化事中事后监管,营造公平竞争市场环境

  市场监管总局成立以来,持续加大对全国4万多家检验检测机构的监管力度,机动车安检机构和环境监测(检测)机构民营检验检测机构占比都超过60%,是监管部门重点监管领域(对象)。市场监管总局一手抓“放管服”改革,一手抓监管,多措并举,对违法违规机构出重拳,包括开展“双随机一公开”的专项监督、日常监督、举报线索查处、检验报告网上公开查询、处罚信息纳入国家信用信息公示系统、构建失信联合惩戒机制等,提高了机构违法失信成本。检验检测公平公正的市场环境既要靠监管部门创新监管手段、提高监管效能,但最主要的还是要靠广大检验检测机构自身诚信守法,不踩红线。

  (五)大力引进人才,抢占人才制高点

  21世纪的竞争,是人才的竞争,谁掌握了高端人才,谁就占领了制高点。目前,民营检验检测机构急需的是管理人才和市场人才,急需培养打造高端人才队伍。如何引进、培养和锻炼人才队伍,是民营检验检测机构面临的重大课题,只有将企业的发展平台与人才的个人事业预期紧密结合,使得公司的愿景目标与人才个人的事业发展愿景目标高度契合,才能实现“双赢”。人才的引进,要靠公司实力、领导者心胸和眼光,人才的培养要靠行业的历练、国内国际市场的竞争。

  (六)拥抱“一带一路”,与国际一流机构对标,打造国际一流检验检测机构品牌

  2020年春节期间突然爆发的新冠肺炎疫情,给全球经济发展和国际交流带来巨大负面影响,检验检测行业也难以独善其身。一些本来起步在“一带一路”沿线国家(城市)设立分支机构开拓国际市场的国内检验检测机构,国际化步伐或陷于停滞或延缓调整了国际化发展战略目标。

  但对于优秀的具有敏锐战略眼光的人(机构)来说,这次全球疫情,是困难也是机遇,是挑战更是鞭策。像华测、谱尼等一批我国民营检验检测机构的头部企业、领头羊,其成为国际一流检验检测机构品牌的战略目标不会退却。在这些头羊的带领下,我国民营检验检测机构在服务“国内国际双循环”经济发展中,对标国内外先进检验检测集团,学习先进管理和服务理念,建设先进检测平台,在激烈的市场竞争中不断自我蜕变,缩短与行业国际龙头的差距,努力成长为国内一流、国际知名的检验检测机构民族品牌。

  加强检验检测市场监管、维护检验检测市场秩序、推进检验检测市场的高质量发展,尤其是加强对民营检验检测机构的支持和监管,是按照“大市场、大质量、大监管”原则,做好新时期检验检测市场监管的重要课题。笔者愿此文,能为我国民营检验检测机构的发展起到帮助作用,也让国有、外资检验检测机构看到我国民营检验检测机构成长和发展的方方面面,相互学习、相互监督,也相互促进、共同成长,共同为我国检验检测市场的繁荣发展贡献力量。

  市场监管总局认可与检验检测监管司

  李文龙

    为您推荐
    akory
    结帖率:
    100%
    关注:0 |粉丝:0
    新手级: 新兵
    检测出钱的模式,要改为第三方来付钱的模式,比如甲方需要检测,乙方来检测,丙方来付钱,检测会更加真实。
    检测守望者
    结帖率:
    100%
    关注:0 |粉丝:0
    新手级: 新兵
    原文由 akory(akory) 发表:
    检测出钱的模式,要改为第三方来付钱的模式,比如甲方需要检测,乙方来检测,丙方来付钱,检测会更加真实。
    严格意义上来说,第三方检测存在“独立”和"公正“性风险,比如说客户出钱了,删减报告或重测修改成合格报告上,服务变成了服从。
    检测守望者
    结帖率:
    100%
    关注:0 |粉丝:0
    新手级: 新兵
    自己在民营企业工作多年,确实看到了很多扰乱市场的诚信行为,比如出假报告、数据造假...都是利益驱动,很难做好第三方。计算被抓典型,也不过只是罚点钱了事,起不到规范管理的作用。利益和公正诚信,私营企业毫不犹豫会选择利益。
    yayicuo
    结帖率:
    100%
    关注:0 |粉丝:0
    新手级: 新兵
    守法成本远远大于违法成本,所以才会有这种现象,
    foodmate22
    结帖率:
    100%
    关注:0 |粉丝:0
    新手级: 新兵
    在没有进入仪器行业之前接触过污水处理工程和第三方检测机构,甲方和检测机构之间确实就是出钱和服务的关系,数据的真实性很难保证。现在有感觉到改善,环保单位的监督和巡查也更为严格了,很多水质监测站都要求增加质控仪器的,现在从仪器的采购这方面就能感觉到政策和法规的作用,一定能进入良性的循环。
    akory
    结帖率:
    100%
    关注:0 |粉丝:0
    新手级: 新兵
    原文由 foodmate22(v3212262) 发表:
    在没有进入仪器行业之前接触过污水处理工程和第三方检测机构,甲方和检测机构之间确实就是出钱和服务的关系,数据的真实性很难保证。现在有感觉到改善,环保单位的监督和巡查也更为严格了,很多水质监测站都要求增加质控仪器的,现在从仪器的采购这方面就能感觉到政策和法规的作用,一定能进入良性的循环。
    这只是加强监督有一定作业,但是不是长久之计,监督成本奇高,机构那么多,报告那么多,不可能监督到位的,并且开公司的都有些人脉。其底层逻辑不改变,情况是得不到根本改善的。
    yayicuo
    结帖率:
    100%
    关注:0 |粉丝:0
    新手级: 新兵
    打掉人脉是最重要的, 这是腐败的根源。这个社会如果感觉到最难还的是人情了,会好些,同时监管不是仅是政府的监管,还要有各个层面的监管,特别是同行的监督,这才最根本的。
    次元之暗面
    结帖率:
    100%
    关注:0 |粉丝:0
    新手级: 新兵
    说句不好听的,环境领域的环境监测站敢保证数据没有作假吗,第三方以盈利为目的,存在客户要求下,适当改动报告乃至直接在原始数据上作假,这种现象越小的公司越严重,大公司也不能完全杜绝。而环境监测站看似独立于利益,但地方政府的税收大户不合格时,由当地直接管理的监测站敢大义凛然出不合格?如何建立一个真正的监测机制是关键。
    次元之暗面
    结帖率:
    100%
    关注:0 |粉丝:0
    新手级: 新兵
    同行互相监督机制,很好。市场监督管理局督导县市级各类监测站,各类监测站督导当地第三方。第三方督导监测站,数据互相突击抽查。保证第三方死到最后也没几个完全干净的,监测站也纰漏多多。但这里还是少不了人的参与,有人参与,人情世故又可以操作起来了。