根据相关环境质量、污染物控制标准的规定和检测方法的特点，废水应该采用电极法（如GB8978污水综排标准规定），而离子色谱法则适用于清洁水和大气降水。就做清洁水来说这两个方法不应有这么大的误差，楼主两个方法的相对偏差除E外均超过了10%，说明贵实验室的方法存在系统偏差，应查找下原因，比如电极法的斜率是多少？离子色谱法的相关系数是多少？

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

dahua1981

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/10/14 14:24:39 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

还是离子色谱更准确，可靠性更高

可以参考文献

附件：

水质中氟化物的检测方法比较分析_林艺.pdf

水质中氟化物的检测方法比较分析_王卫萍.pdf

登录后查看全部精彩内容

赞贴

拍砖

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/10/14 15:04:42 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主，单凭一组质控数据不能说明问题的，而且你的质控样品浓度较样品浓度差的有点大，也不具有代表性；如果要最终判定的话要看下待测样品浓度附近质控样测定结果以及通过待测样品测定加标回收率来判定。

赞贴

拍砖

老兵

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/10/14 15:29:07 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

吉乐

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/10/14 16:01:15 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
根据相关环境质量、污染物控制标准的规定和检测方法的特点，废水应该采用电极法（如GB8978污水综排标准规定），而离子色谱法则适用于清洁水和大气降水。就做清洁水来说这两个方法不应有这么大的误差，楼主两个方法的相对偏差除E外均超过了10%，说明贵实验室的方法存在系统偏差，应查找下原因，比如电极法的斜率是多少？离子色谱法的相关系数是多少？

嗯，这个我还得花时间去找找原因，谢谢您的指点

赞贴

拍砖

patriot

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/10/20 14:54:39 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从楼主的数据看，如果样品中存在一些干扰因素的话，离子色谱可能测量更准确一些，但若是有铝离子或硅酸根干扰，则不好说。

数据随着测量值增加，相对偏差变小，估计楼主是采用的电位直接测量法，这是直接测量法的明显特点。若采用标准加入法，并且稍增加TISAB的加入量，偏差可能会减少很多，应该与离子色谱的测量值相近。不过离子电极法的精密度本身就不高。

参考下图及数据整理。

赞贴

拍砖

2021/10/20 14:57:03 Last edit by qugd

吉乐

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/10/20 16:54:40 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 patriot(qugd) 发表:
从楼主的数据看，如果样品中存在一些干扰因素的话，离子色谱可能测量更准确一些，但若是有铝离子或硅酸根干扰，则不好说。

数据随着测量值增加，相对偏差变小，估计楼主是采用的电位直接测量法，这是直接测量法的明显特点。若采用标准加入法，并且稍增加TISAB的加入量，偏差可能会减少很多，应该与离子色谱的测量值相近。不过离子电极法的精密度本身就不高。

参考下图及数据整理。

多谢！