主题:【已应助】检测实验室资质认定中的设备比对是必须用两台相同的设备进行比对吗?

浏览 |回复11 电梯直达
Insm_a779f909
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测实验室资质认定中的设备比对是必须用两台相同的设备进行比对吗?

比如食品中的重金属是不是可以采用石墨炉原子吸收分光光度计和ICP-MS这两种设备来进行比对?还是必须用两台石墨炉原子吸收分光光度计或两台ICP-MS?
推荐答案:小精钢回复于2021/10/25
设备比对是个很大的概念,看你的意思应该是仪器比对吧 。看你比较的目的是啥吧,是同种类型两台仪器之间的差异,还是不同类型仪器之间性能的比较。标准上有时候既可以气相,也可以液相,这时你可以比较两种仪器之间的性能,那个检测更好。标准上只有一种仪器时,比较同种仪器的差异。对于标准未规定的仪器做仪器比对,是不符合要求的。就像标准要你用气相,你硬是要用气质。
为您推荐
仪采通
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
设备比对可以选择同类型,同品牌或者不同型号,品牌等设备直接进行比对。主要由同一组人员、采同相同的方法在同样的环境条件下对同一样品进行检测,要确保设备满足等准确度等级、测量范围等。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
食品中的重金属可以分别采用石墨炉原子吸收分光光度计和ICP-MS这两种设备来进行比对,也可以采用两台石墨炉原子吸收分光光度计或者两台ICP-MS这两种设备来进行比对。
小精钢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
设备比对是个很大的概念,看你的意思应该是仪器比对吧 。看你比较的目的是啥吧,是同种类型两台仪器之间的差异,还是不同类型仪器之间性能的比较。标准上有时候既可以气相,也可以液相,这时你可以比较两种仪器之间的性能,那个检测更好。标准上只有一种仪器时,比较同种仪器的差异。对于标准未规定的仪器做仪器比对,是不符合要求的。就像标准要你用气相,你硬是要用气质。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器比对 ,设备可以是同一型号 也可以不是同一型号 可以是同一类型 也可以不是同一类型 关键是设备满足标准的要求就可以了。如果方法既可以用ICP-MS 又可以用石墨炉 那你用这个两个比较可以,反之则不能
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同设备比对主要是人员要一致,仪器的话没那么严格
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
设备对比就是相同的条件下不同的设备测试的结果对比,可以是同一型号的相同类型设备,也可以是不同型号但起到相同作用的两台设备对比。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
设备比对,个人更倾向于人员、设施、环境条件、方法全部一致的情况下,同一型号的设备进行的比对,这样比对才有意义 ,两个比对之间只有一个因素不一样才好。当然,原子吸收和ICP进行比较,这就不是同一个方法了。所以这种比对 更像是方法比对了。
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
设备比对的关键是你的两台设备结果是可以比对的。
比如你所的,石墨炉和ICP。在你的领域中是不是两个标准,还是一个标准?标准中有没有明确声明两个方法不具备可比性这种描述。
一般来讲化学分析仪器,不同种类的设备还是具备可比性的。可以针对同一样品获得相近的结果。
反正核心就一句,你比较,但你得能评价。一般是针对同一类设备比对比较好。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_a779f909(Insm_a779f909) 发表:
检测实验室资质认定中的设备比对是必须用两台相同的设备进行比对吗?
比如食品中的重金属是不是可以采用石墨炉原子吸收分光光度计和ICP-MS这两种设备来进行比对?还是必须用两台石墨炉原子吸收分光光度计或两台ICP-MS?
      首先应理解“比对”的定义:在规定条件下,对相同准确度等级或指定不确定度范围的同种测量仪器复现的量值之间比较的过程。俗称“等精度比对”。其目的是要验证两台同等准确度等级的同种测量仪器,在规定的条件下,对同一被测量进行测量,所得测量结果的一致性。所以,比对通常不具有“溯源性”。当两者的测量结果不一致时,你无法断定哪一台准,哪一台不准,你只能说至少有一台失准。究竟哪一台(或两台)失准,必须用更高准确度等级的计量标准,对其进行“检定”或“校准”才能判定。