主题:【第十四届原创】用实例讲述一下设备校准的重要性

浏览 回复29 电梯直达
Ins_4d306fd9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 李贝(sunny100) 发表:
期间核查,是代替不了校准。没有经过CNAS认可的校准机构校准,是不行的。
但我觉得期间核查,会更重要。因为期间核查,是要根据校准结果和仪器设备使用频次,来定期间核查的方案和频次的。这样保证使用过程中,仪器状态正常。
      期间核查通常情况下,只是起到监测作用,起不到控制的作用。因为测量设备的使用单位通常都不具备被核查对象的校准能力,他只能利用期间核查来发现问题,但解决不了问题。当然,如果具备“内部校准”能力,那又另当别论。
检测守望者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一切为了省钱,很多实验室还是毫无底线的那种,只要检定规程没有说,尽量拉长校准周期,设备维修不留维修记录。
李贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      期间核查通常情况下,只是起到监测作用,起不到控制的作用。因为测量设备的使用单位通常都不具备被核查对象的校准能力,他只能利用期间核查来发现问题,但解决不了问题。当然,如果具备“内部校准”能力,那又另当别论。


那要看什么设备和参数。比如:一些温度,振荡频率,体积和重量等参数,我觉得还是可以做的,且有用的。我们实验室,这些参数,一般根据设备使用频次和故障情况,设置每天-3个月不等的期间核查周期。要求设备责任人核查。

大的分析测试设备(比如:一些光谱和色谱仪器),其实我看计量院来校准,也是连续打标液,然后进行统计数据。这些,也可以做。

如果发现核查不合格,就要求按设备管理程序开展下一步工作。
foodmate22
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只有人会糊弄或者造假,设备是不会造假的。所以,想要好的测量结果,对咱们的仪器设备就得认真娇贵着点。小到像ph计,便携式溶氧仪,大到多参数的一些在线监测设备,校准和维护都特别重要。做的好了,高效,长寿,还能剩下不少维修更换附配件的资金。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 李贝(sunny100) 发表:
那要看什么设备和参数。比如:一些温度,振荡频率,体积和重量等参数,我觉得还是可以做的,且有用的。我们实验室,这些参数,一般根据设备使用频次和故障情况,设置每天-3个月不等的期间核查周期。要求设备责任人核查。
大的分析测试设备(比如:一些光谱和色谱仪器),其实我看计量院来校准,也是连续打标液,然后进行统计数据。这些,也可以做。
如果发现核查不合格,就要求按设备管理程序开展下一步工作。
      用“核查标准”(如:有证标准物质)对被核查对象进行核查,与用“质控样品”对被核查对象进行核查是不同的。前者的提供的“特征量值”是具有计量溯源性的,用它作为“核查标准”进行核查,就相当于校准。后者提供的“量值”是不具有计量溯源性的,所以使用“质控样品”宜采用“比对”的方式,对多台同类测量设备进行核查,以验证多台测量设备的测量结果的一致性。如果两台测量设备的测量结果不一致,你也没有办法断定哪一台合格,哪一台不合格。
Ins_02d28091
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
李贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      用“核查标准”(如:有证标准物质)对被核查对象进行核查,与用“质控样品”对被核查对象进行核查是不同的。前者的提供的“特征量值”是具有计量溯源性的,用它作为“核查标准”进行核查,就相当于校准。后者提供的“量值”是不具有计量溯源性的,所以使用“质控样品”宜采用“比对”的方式,对多台同类测量设备进行核查,以验证多台测量设备的测量结果的一致性。如果两台测量设备的测量结果不一致,你也没有办法断定哪一台合格,哪一台不合格。


如果说溯源,这倒确实是。

不过,我是觉得期间核查,是真地非常重要。因为实际工作中,确实发现很多问题。

期间核查,也不只仅仅是用质控样来做。有时候还得测空白,算IDL。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 李贝(sunny100) 发表:
如果说溯源,这倒确实是。
不过,我是觉得期间核查,是真地非常重要。因为实际工作中,确实发现很多问题。
期间核查,也不只仅仅是用质控样来做。有时候还得测空白,算IDL。
      我对您那个领域或专业不是很了解,能否解释一下何谓“测空白”?何谓“IDL”