主题:【第十四届原创】浅谈仪器设备的校准周期

浏览 |回复4 电梯直达
KD1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为zyj2631原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
  仪器设备的计量溯源是实验室设备管理的重点工作,关系着检测数据的准确性。大部分实验室采用固定校准周期开展仪器设备计量溯源,这种操作比较简单,但也存在一定的测量风险,可能会导致有的仪器设备计量溯源周期太长,未及时发现设备异常;有的仪器设备计量溯源周期太短,浪费校准费用。下面列举几个关键因素,建议实验室根据仪器设备的实际使用情况,评估、确定校准周期:

  1、使用的环境条件。2台相同的设备,A需要频繁外出开展现场检测活动,B仅在实验室使用,A设备可能需要考虑增加校准的频次。

  2、使用的频繁程度。2台相同的设备,A每天使用,B每月使用1次,A设备可能需要考虑增加校准的频次。

  3、磨损和漂移量的趋势。2台相同的设备,A比较新,稳定性较好;B比较旧,稳定性较差,B设备可能需要考虑增加校准的频次。

  4、维护和使用的记录。2台相同的设备由不同的管理人员维护,A维护认真严谨,B维护随意、使用粗暴,B设备可能需要考虑增加校准的频次。

  5、追求的测量准确度。2台相同的设备用于不同的检测方法,A要求的精度更高,B要求的精度比较低,A设备可能需要考虑增加校准的频次。

  6、以往校准记录所得的趋向性数据。建议绘制测量仪器随时间变化的控制图,通过其趋势图数据来评估校准周期。




  7、期间核查和功能检查的有效性和可靠性。同6,与校准数据的趋势图变化一同评估校准周期。

  凡事都要考虑到风险和成本,仪器设备的校准周期也是如此。如何在保证测量风险最小和溯源成本最低的情况下,确定每台仪器设备的校准周期,需要设备管理人员花一定时间去评估。
为您推荐
Ins_c32e1673
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果直接规定非强制管理计量器具的目录为修理后检定,视使用情况可加密检定校准,违法违规不
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_c32e1673(Ins_c32e1673) 发表:
如果直接规定非强制管理计量器具的目录为修理后检定,视使用情况可加密检定校准,违法违规不
      但凡测量设备,都必须进行周期管理。根据测量设备使用场合的重要程度,以及出具数据的风险程度,可以将测量设备进行A、B、C分类管理。对于“检定”(包括“强制检定”与“非强制检定”),其最长“检定周期”是国家计量检定规程规定的,具有法律强制性,可以缩短,但不得延长。“校准”的“复校时间间隔”,则是由用户根据测量设备计量性能的稳定性,自行确定。
      平时不检定,等出现故障后再进行修理后检定,这本身就不合法。况且你还必须对之前所出具的历史数据的有效性进行质量风险评估,大大增加了追溯期的工作量,得不偿失。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KD1984(zyj2631) 发表:
内容(略)。
      测量设备的“复校时间间隔”,主要是由测量设备的计量性能的“稳定性”决定的,测量设备的新旧程度、使用频次、使用的环境条件、维保状况等,都会对其计量性能产生影响。
      第4点,并不是解决问题的根本办法。不能正确按操作规程使用,维保状况不好,靠增加校准频次是没有用的。
      第5点,在都满足测量要求的前提下,未必要考虑缩短“复校时间间隔”。主要还是看测量设备的“稳定性”能否满足要求,而不是看被测对象的测量要求。
KD1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      测量设备的“复校时间间隔”,主要是由测量设备的计量性能的“稳定性”决定的,测量设备的新旧程度、使用频次、使用的环境条件、维保状况等,都会对其计量性能产生影响。
      第4点,并不是解决问题的根本办法。不能正确按操作规程使用,维保状况不好,靠增加校准频次是没有用的。
      第5点,在都满足测量要求的前提下,未必要考虑缩短“复校时间间隔”。主要还是看测量设备的“稳定性”能否满足要求,而不是看被测对象的测量要求。
第4点、第5点主要是为了规避风险,这里确实有欠缺,没有考虑到成本问题。
比较好的方式需要评估风险和成本,取一个平衡