主题:【讨论】声讨某些标准物质厂商

浏览0 回复52 电梯直达
SkytheSg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
COA 不是每一个化学试剂必须一起出的吗?质控证书是什么样的。每次从sigma买标准品,只留意有没有COA了,学习下
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实有这种情况,上周我也在这里买了一个黄磷标准溶液,给我的也是测试报告,没有证书,但是我们是按照标准物质采购的
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
myoldid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这些都还好了,我遇到过一个瓶子上和测试报告上都是标注的“28表高芸苔素内酯”,但测试后发现,是“28芸苔素内酯”,这两个完全不是一个东西,只是同一家族的。在我和28芸苔素内酯的生成厂家聊起时,对方就直接问我是不是买的“源叶”的,她们也买过这个厂家的“标品”,完全不能用。这个厂家估计是自己都没搞清楚它们卖的是啥
cw2511
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子于 2022/7/19 11:50:15 被 v3333209 删除,删除理由:不想讨论
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cw2511(v3333209) 发表:
不是评审老师对错的问题,是很多标准本身只要求纯度而不一定要有证书,直接表明可以使用商业溶液。实验无非是按照标准来操作,标准要求一定要使用有证标准物质那就有问题,不然没什么问题。
关于标准物质的生产、销售和使用有很多法规和技术规范,评审老师如果依据要素评审,随机抽取被评审对象的档案资料(标准物质证书),截图的情形完全可以开具不符合项,我相信从事实验室质量管理体系的同仁能够清晰的判断标准物质与化学试剂的区别,二者之间不能够相提并论。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 myoldid(v2963297) 发表:
这些都还好了,我遇到过一个瓶子上和测试报告上都是标注的“28表高芸苔素内酯”,但测试后发现,是“28芸苔素内酯”,这两个完全不是一个东西,只是同一家族的。在我和28芸苔素内酯的生成厂家聊起时,对方就直接问我是不是买的“源叶”的,她们也买过这个厂家的“标品”,完全不能用。这个厂家估计是自己都没搞清楚它们卖的是啥
还有这种事,相差一个字,却不是同样的东西。
hnteng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个,如果你只是做研究,可以做标准物质使用。如果你是权威检测机构,检测结果要对客户负责,那这个标准物质的资质不够。
其实,这主要是一个公信力的问题。
就像国家药品生物制品检定研究院的标准物质,也是委托厂家做的。但要经检定院核准,最后有检定院的编号。如果是这些被委托的厂家直接给你标准物质,物质是一样,但公信力差了。对于政府的或第三方的检测机构,如果要对客户的样品检测,那这个公信力不行。

所以,说白了是公信力的问题。标准物质本身不一定有问题。
hnteng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaoheihei(xiaoheihei) 发表:
图片给的是标准物质内部QC质检报告,有可能不是国家计量院认可注册的标准物质,就是制造单位内部按照规定标准方法对照方法,严格标准操作对本公司产品进行检测,确保产品质量符合本公司出厂质量标准。标准物质证书是有资质标准物质认定机构(或生产单位)向用户提供用于介绍标准物质特性的技术文件,有规范的书写格式和标准检测方法,定值有国内或国际公认的方法严格测试,批量制造产品实验室间做过对比实验。数值权威性较高一些。个人理解这样的。
  赞同。
hnteng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的贴子标题不妥。如果厂家提供假标准物质,或者纯度不够,你可以说无良。如果只是没有提供标准物质证书,不算无良。你可以退嘛。人家也是严格按测试条件来的。只是没有获得官方认证嘛。
品牌合作伙伴