主题:【第十五届原创】文献方法只做参考

浏览0 回复77 电梯直达
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一方面,时间与柱长成正比,与线速度成反比,这个是可以算的。如果150*3.9柱流速0.8是15分钟,换成250*4.6柱流速1.0,时间就应该是15/150*250(4.6/3.9)^2*0.8=27.8分钟。另一方面,离子对色谱对于流动相的pH和离子对试剂的浓度非常敏感,磺酸钠的浓度略微大一点,保留时间就会明显延长。还有考虑到柱子载碳量的差异,保留时间也会有影响。所以你遇到的这种变化基本上是在正常范围内的,不能说文献有问题。
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表: 是,这个我也考虑到了,我的流速大点,1.0,他是0.8,我的柱温也高点,折算后出峰时间应该在13min内
你没有考虑内径差异
longhui76
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
一方面,时间与柱长成正比,与线速度成反比,这个是可以算的。如果150*3.9柱流速0.8是15分钟,换成250*4.6柱流速1.0,时间就应该是15/150*250(4.6/3.9)^2*0.8=27.8分钟。另一方面,离子对色谱对于流动相的pH和离子对试剂的浓度非常敏感,磺酸钠的浓度略微大一点,保留时间就会明显延长。还有考虑到柱子载碳量的差异,保留时间也会有影响。所以你遇到的这种变化基本上是在正常范围内的,不能说文献有问题。
  文献确实有在那个条件(也有流速1.0的),出峰时间15分钟左右,国标那个是10min左右,有的文献甚至说8-10min,这个可能难达到点
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
你没有考虑内径差异
是,这个忽视了
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
一方面,时间与柱长成正比,与线速度成反比,这个是可以算的。如果150*3.9柱流速0.8是15分钟,换成250*4.6柱流速1.0,时间就应该是15/150*250(4.6/3.9)^2*0.8=27.8分钟。另一方面,离子对色谱对于流动相的pH和离子对试剂的浓度非常敏感,磺酸钠的浓度略微大一点,保留时间就会明显延长。还有考虑到柱子载碳量的差异,保留时间也会有影响。所以你遇到的这种变化基本上是在正常范围内的,不能说文献有问题。
这样看有的大多数文献确实在理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/9/19 9:58:18 Last edit by houjjun
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 longhui76(longhui76) 发表:
实验出真知。
是,最后都得实验验证
武曲星123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
城市猴子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_07c0306b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴