主题:【讨论】ICP测试石墨材质硼含量测试需要注意哪些事宜?

浏览0 回复21 电梯直达
在路上
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
p3334640
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拉菲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_4ec13d1e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环保废气处理检测
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_112810a8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liangzi0312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zzy19810115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
HD800
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:
原来的编制单位,那么这个标准针对我说的两点应该进行改进。我测过硼硅玻璃中硼量,碱熔法后在玻璃烧杯里重新酸化再定容,硼空白有几十ppm,对我测定硼玻璃可以忽略,对你就不一样了。后面有什么样品一定要测很小的硼我就用聚四氟烧杯加氢氟酸来搞就小一些。
GB/T是属于“最低”标准,所以瞎胡扯的、不现实的、难以实现的。。。。一大堆
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 HD800(v3132510) 发表:
GB/T是属于“最低”标准,所以瞎胡扯的、不现实的、难以实现的。。。。一大堆
也不能这么说,只是国内标准的总体水平比较低,GB/T里有非常详细真实的,GB里面也有非常粗糙不堪的。总言之和国外标准开题就用3~4页子的差距还挺大,不同编制委员会的水平不同,同一委员会不同参与人员的水平也不同。
品牌合作伙伴