主题:【分享】检验和检测的区别,市场监管总局回复

浏览0 回复24 电梯直达
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  请只会骂人的社会流氓和弱智儿陆云看清楚楼主的提问全文是:“请问特种设备检验和检测的区别是什么?在哪个标准上面可以找到检验和检测的定义”,问题中有“检查”一词吗?“谁东拉西扯,谁转移话题”,不是明明白白吗?
  反反复复在公众媒体上发誓要“一直骂下去”,这是你自己“这么犯贱”的证据。自己下决心终生当骂人的流氓也就罢了,还要自立个强盗逻辑的牌坊,声称被骂者“喜招好挨骂”。自己每天不骂人无法活下去,却立个牌坊“不成全你我都不好意思”。所有这些不正是“既要做婊子,又要立牌坊”的典型铁证又是什么?
  既然你复制粘贴的CNAS-CI01:2012明确说GB/T 27000的术语定义“适用于本规则”,何不自己到6楼认认真真地读一下自己复制粘贴的GB/T 27000的4.3条你特意还用红线突出了重点的注2。注2明明白白写道“检查有时也称为检验”,“有时”一词难道你就真的眼瞎到看不到吗?什么叫“有时”,“有时”的例子,“有时”以外的绝大多数情况,我给你讲的够清楚了。在你那里“检查”和“检验”两个术语真的就没区别,可画等号,就是“同义词”吗?你这个年过花甲干了一辈子计量工作的“专家”除了只会骂人,理解能力就真的不如弱智儿吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2023/4/29 3:07:53 Last edit by en_liujingyu
lsy268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
黄涛老师在214的培训课上说过
检测:只给数据不给结论,比如医学实验室只给检测报告单,
检验:只给结论不给数据,比如医生
检验检测:既给数据又给结论
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      11楼的学术流氓问:在哪个标准上面可以找到检验和检测的定义”,问题中有“检查”一词吗?“谁东拉西扯,谁转移话题”,不是明明白白吗?
      自己爬上“板凳”楼层去看看清楚,到底是谁先否定GB/T 27000-2006《合格评定 词汇和通用原则》第4.3条“检查”术语定义,说“检查”不是“检验”的同义词的?
      既然你复制粘贴的CNAS-CI01:2012明确说GB/T 27000的术语定义“适用于本规则”,何不自己到6楼认认真真地读一下自己复制粘贴的GB/T 27000的4.3条你特意还用红线突出了重点的注2。注2明明白白写道“检查有时也称为检验”,“有时”一词难道你就真的眼瞎到看不到吗?什么叫“有时”,“有时”的例子,“有时”以外的绝大多数情况,我给你讲的够清楚了。在你那里“检查”和“检验”两个术语真的就没区别,可画等号,就是“同义词”吗?
      你是不是一头教不会的猪啊?10楼晒出的两个术语定义,你瞎了眼看不见吗?“检查”和“检验”两个术语定义是不是都是CNAS-CI01:2012给出的?问你两个术语定义有何区别?有没有一字之差?CNAS-CI01:2012两个版本的第3.1条“检查”和“检验”是不是同义词?两个定义正文部分所表达的意思,是不是GB/T 27000-2006《合格评定 词汇和通用原则》第4.3条“检查”术语定义所表达的意思?你学术流氓就像被人挖到祖坟一样羞于启齿。
      你说不是“同义词”,有证据吗?我10楼晒出铁证,都清楚的表明GB/T 27000-2006《合格评定 词汇和通用原则》第4.3条“检查”,就是新版CNAS-CI01:2012第3.1条所说的“检验”。 旧版CNAS-CI01:2012所说的“检查机构”与新版所说的“检验机构”是不是“同义词”啊?说啊,学术流氓!
      “测量标准”有时称“计量标准”,“固有频率”有时称“自振频率”,“示值重复性”有时称“示值变动性”或“短期不稳定性”。“《检定结果通知书》”有时称“《不合格通知书》”,这些术语都有什么本质区别呀,学术流氓?
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  我再重复一遍,因为有了“有时”一词的限定,“检查”与“检验”的确不是同义词,绝大多数“检查”工作不能称为“检验”,只有少数“有时”的情况下,“检查”才能称为“检验”。
  只会骂人的陆云先生的的确确“是一头教不会的猪”,告诉他多少遍要看清楚GB/T 27000的4.3条自己特意还用红线突出了重点的注2原文,那里使用了“有时”一词,此人就是装瞎看不见。原文使用“有时”,就是再充分不过的“证据”,我举了那么多实际例子也是证据,“教不会的猪”还要什么“证据”?难道财务“检查”,工艺纪律“检查”,也能称为“检验”吗?本主题帖是“检验和检测的区别”,我已经给出了个人观点,对偏离主题的帖子本人不再回复。对于习惯性概念混淆的陆云,为了证明其混淆概念的“科学性”、“有理性”,愿意拿多少例子做证是他的权力,本人不予理睬。
windlfr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学习了,之前一直以为有产品标准技术要求的,一般为检验报告,没有产品技术要求的,客户提供技术指标的,一般为检测报告。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      我再重复一遍,因为有了“有时”一词的限定,“检查”与“检验”的确不是同义词,绝大多数“检查”工作不能称为“检验”,只有少数“有时”的情况下,“检查”才能称为“检验”。
      猪就是猪,哪些少数“有时”的情况下,“检查”才能称为“检验”呀?
      告诉他多少遍要看清楚GB/T 27000的4.3条自己特意还用红线突出了重点的注2原文,那里使用了“有时”一词,此人就是装瞎看不见。原文使用“有时”,就是再充分不过的“证据”,我举了那么多实际例子也是证据,“教不会的猪”还要什么“证据”?难道财务“检查”,工艺纪律“检查”,也能称为“检验”吗?
      蠢猪啊,GB/T 27000-2016国家推荐标准的名称叫什么?是《合格评定 词汇和通用原则》。你扯什么财务“检查”,工艺纪律“检查”呀?你是不是吃多了猪潲啊?旧版CNAS-CI01:2012所说的“检查”是什么时候啊?楼主分享的咨询问答,是指什么时候啊?臭不要脸的学术流氓,你怎么这么贱呀?

      笔误更正:最后一段“GB /T 27000-2016”更正为“ GB /T 27000-2006”。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2023/5/1 20:45:23 Last edit by luyunnc
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  骂人流氓问:猪就是猪,哪些少数“有时”的情况下,“检查”才能称为“检验”呀?
  答:骂人流氓这个猪的确“就是猪”。我讲的还不够清楚吗?“有时”企业“检查科”负责产品测量并判定符合性“的情况下”,也称为“检验科”,此时的“检查”称为“检验”。但绝大多数情况下“检查”不能称为“检验”,例如企业财务检查,劳动纪律检查,生产现场文明卫生检查,采购廉洁情况检查,合同履约情况检查,……,这些“检查”不能称为“检验”,“检查”与“检验”绝非“同义词”。
  骂人流氓问: 蠢猪啊,GB/T 27000-2016国家推荐标准的名称叫什么?是《合格评定 词汇和通用原则》。你扯什么财务“检查”,工艺纪律“检查”呀?你是不是吃多了猪潲啊?旧版CNAS-CI01:2012所说的“检查”是什么时候啊?楼主分享的咨询问答,是指什么时候啊?臭不要脸的学术流氓,你怎么这么贱呀?
  答:只会骂人的流氓真是个“蠢猪啊”!既然你有GB/T 27000-2016,你在6楼为什么复制粘贴GB/T 27000-2006,你扯什么新版旧版呀,拿版友们开耍吗?请你看清楚你6楼复制粘贴的内容,检查也称为检验不要故意丢弃“有时”,绝大多数情况下并不成立。财务“检查”,工艺纪律“检查”难道不是“检查”吗?这些“检查”是“检验”吗?谁告诉你“检查”不能包括这些检查活动?注1专门讲了“对过程的检查”,什么是“过程”你明白吗?“一组活动”就称为“过程”,因此注1举例说包括对人员的检查,对设施的检查,对技术的检查,对方法的检查,举不胜举,对纪律检查,对财务管理进行检查不能说吗?陆云是不是他自己骂的“吃多了猪潲啊?”,是不是“臭不要脸的社会流氓”,“怎么这么贱呀?”。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    “有时”企业“检查科”负责产品测量并判定符合性“的情况下”,也称为“检验科”,此时的“检查”称为“检验”。但绝大多数情况下“检查”不能称为“检验”,例如企业财务检查,劳动纪律检查,生产现场文明卫生检查,采购廉洁情况检查,合同履约情况检查,……,这些“检查”不能称为“检验”,“检查”与“检验”绝非“同义词”。
      哪家企业的产品检验部门叫“检查科”呀?你不编造这些无中生有的东西是不是会烂舌呀?“合格评定”的“检查”术语是说企业财务检查,劳动纪律检查,生产现场文明卫生检查,采购廉洁情况检查,合同履约情况检查吗?这些“检查”能套得上GB/T 27000-2006第4.3条“检查”术语定义吗?你是死猪不怕开水烫,躺进棺材都要伸手。
      既然你有GB/T 27000-2016,你在6楼为什么复制粘贴GB/T 27000-2006,你扯什么新版旧版呀,拿版友们开耍吗?请你看清楚你6楼复制粘贴的内容,检查也称为检验不要故意丢弃“有时”,绝大多数情况下并不成立。
      发现一处笔误(将版本年号误敲入成“2016”),就像抓到一根救命稻草一样。你嘚瑟什么?学术流氓睁大眼睛看看清楚,6楼截图我有没有将注释2“检查有时也称检验”这几个字特意用红线醒目标示?这是故意丢弃“有时”吗?你们家祖宗八代是不是都是这种无耻、缺德、龌龊的德性啊?我所说的新旧版本是GB/T 27000还是CNAS-CI01:2012呀?你是不是狗眼瞎啦?
      财务“检查”,工艺纪律“检查”难道不是“检查”吗?这些“检查”是“检验”吗?谁告诉你“检查”不能包括这些检查活动?注1专门讲了“对过程的检查”,什么是“过程”你明白吗?“一组活动”就称为“过程”,因此注1举例说包括对人员的检查,对设施的检查,对技术的检查,对方法的检查,举不胜举,对纪律检查,对财务管理进行检查不能说吗?

      GB/T 27000-2006第1条“适用范围”你瞎了眼看不见吗?第4.3条注释1所说的“过程”(见6楼截图)仅限于“合格评定对象”,这里的“对象”特指接受合格评定的特定材料、产品、安装、过程、体系、人员或机构。有对纪律检查、对财务管理检查吗?你学术流氓狗屁不懂,除了无理搅三分,还会什么?旧版CNAS-CI01:2012第3.1条“检查”术语定义(见10楼第一幅截图)适用于纪律检查、财务检查、卫生检查吗?你从哪阴间里跟谁学的?只有你这头教不会的猪,才会一天到晚学别人说话。你蠢猪恐怕也只有这种智商,继续学吧。
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  如果骂人流氓没有“狗眼瞎”,看清楚了6楼截图注释2“检查有时也称检验”这几个字中的“有时”二字,他就不会认为“检查”就是“检验”了。如果骂人流氓真的不是他骂的“蠢猪啊”,就请解释为什么这句话要加“有时”一词,常规时“检查也称检验”吗?
  骂人流氓看到了表面文字“特定材料、产品、安装、过程、体系、人员或机构”,每个词的定义和含义搞明白了吗?“产品”是什么?“过程”是什么?“体系”是什么?设计结果、服务等是不是产品?纪律检查、财务检查、卫生检查等算不算“过程”,纪律管理、财务管理、卫生管理等能不能构成“体系”?
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实看二位版友的斗智斗法,也是一件快事,理不辨不明,关键这块没有国空哪个专家能给出准确无争义的定义。我只能举例说下,医院的化验科就是检测,而大夫根据检测结果和临床表现,确定为某种病为检验,当然后期开药就属于治疗范围了。检验现在是按ABC三种机构进行分类,检测更强调结果的准确性和一致性, 不强调符合性判定,如果进行符合性判定要考虑判定规则,这里指的是规则 ,不是准则,也就是说符合性判定是有风险的,看委托方和检测方对于风险如何进行分担和把控了。
品牌合作伙伴