实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8039332今日发帖：36 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】检验和检测的区别，市场监管总局回复

浏览0 回复24 电梯直达
相关阅读
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/5/3 1:58:15 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
其实看二位版友的斗智斗法，也是一件快事，理不辨不明，关键这块没有国空哪个专家能给出准确无争义的定义。我只能举例说下，医院的化验科就是检测，而大夫根据检测结果和临床表现，确定为某种病为检验，当然后期开药就属于治疗范围了。检验现在是按ABC三种机构进行分类，检测更强调结果的准确性和一致性， 不强调符合性判定，如果进行符合性判定要考虑判定规则，这里指的是规则 ，不是准则，也就是说符合性判定是有风险的，看委托方和检测方对于风险如何进行分担和把控了。
　　很赞成你的观点。“理不辨不明”，论坛或社区应该欢迎每一个版友充分发表个人观点，无论对错，无论有无证据，无论证据是否充分，都应该耐心倾听，而不能不合己意就个人攻击和谩骂，甚至发誓要“一直骂下去”，要“终生”骂到底。
　　你举的“医院的化验科就是检测”很正确，因为一般来说化验科只给化验数据，指出指标正常还是偏高偏低，“强调结果的准确性和一致性， 不强调符合性判定”，病情的判断留给医生。所以如果进行认可，就属于“检测实验室认可”。而“检验”既包括测量，也包括符合性判定。有的时候“检查”既包括测量，也包括符合性判定，这种情况下，“检查”与“检验”是同义词。但日常工作中的绝大多数“检查”工作，并没有实施“测量”活动，这种情况下还说“检查”与“检验”是同义词，就是错误的。所以标准的注特别加了“有时”一词，以避免有人混淆概念。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2023/5/3 2:01:54 Last edit by en_liujingyu
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/5/5 17:06:17 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      如果骂人流氓没有“狗眼瞎”，看清楚了6楼截图注释2“检查有时也称检验”这几个字中的“有时”二字，他就不会认为“检查”就是“检验”了。如果骂人流氓真的不是他骂的“蠢猪啊”，就请解释为什么这句话要加“有时”一词，常规时“检查也称检验”吗？
      18楼把GB/T 27000-2006的适用范围条款晒给你看，你是装瞎还是装疯啊？在“合格评定”这一特定领域中，有时叫“检查”，有时叫“检验”，你扯什么“常规”呀？哪一项“合格评定”活动，“检查”不能叫“检验”？两个版本的CNAS-CI01：2012第3.1条术语定义，为什么前一版本叫“检查”，后一版本叫“检验”啊？你学术流氓跟大家解释一下呀。
      骂人流氓看到了表面文字“特定材料、产品、安装、过程、体系、人员或机构”，每个词的定义和含义搞明白了吗？“产品”是什么？“过程”是什么？“体系”是什么？设计结果、服务等是不是产品？纪律检查、财务检查、卫生检查等算不算“过程”，纪律管理、财务管理、卫生管理等能不能构成“体系”？
      到底谁看表面，谁搞不明白呀？这句话就是特指“特定材料”、“特定产品”、“特定安装”、“特定过程”、“特定体系”、“特定人员”、以及“特定机构”。这位学术流氓纯粹就是东扯西绕搬一些与GB/T 27000毫无关系的东西出来闲扯。GBB/T 27000适用于纪律检查过程、财务检查过程、卫生检查过程的合格评定吗？适用于纪律管理体系、财务管理体系、卫生管理体系的认证认可吗？学术流氓就是犯贱，不搅局浑身都不得自在。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/5/7 18:45:05 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　既然只会骂人的流氓陆云，知道在“合格评定”这一“特定”领域中，有时叫“检查”，有时叫“检验”，你为什么只强调“特定”一词，对关键词“有时”视而不见，“你是装瞎还是装疯啊”？
　　标准为什么拒绝省略“有时”一词呢？就是告诉大家极少数的“特定”情况下，“核查”与“检验”同义。例如企业中的“检查站”，检测实验室认可活动，“检查”与“检验”同义，就是“特定”情况下的“有时”。而绝大多数的“常规”情况下，“检查”不能称为“检验”。我一针见血地指出过，因为你长期井底之蛙，鼠目寸光，只看眼皮底下，“只看表面，搞不明白”，只知其然不知其所以然，造成你一贯概念混淆，错误百出。22楼的帖子又添了一个铁证。
　　难道你真的只知道有实验室的“认可”，不知道有管理体系的“认证”吗？认为“合格评定”就仅限于实验室认可，不包括各种管理体系的“认证”吗？你真的否定“纪律管理体系、财务管理体系、卫生管理体系”也可以认证认可，认为已开展的测量管理体系认证，能源管理体系认证，核产品生产管理体系认证，等等这些认证活动都不能算“合格评定”吗？你敢肯定标准化管理体系、设备管理体系、财务管理体系等企业中多如牛毛的各种管理体系，将来永远不会有哪个或哪几个管理体系开展“合格评定”活动吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2023/5/7 18:50:41 Last edit by en_liujingyu
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/5/9 16:12:51 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      既然只会骂人的流氓陆云，知道在“合格评定”这一“特定”领域中，有时叫“检查”，有时叫“检验”，你为什么只强调“特定”一词，对关键词“有时”视而不见，“你是装瞎还是装疯啊”？
      蠢猪啊，就是在这一特定领域才会“有时叫检查”，“有时叫检验”，其他非特定领域有把“检查”叫“检验”，或把“检验”叫“检查”的吗？搬出GB/T 27000-2006适用范围之外的东西出来闲扯，指鹿为马还以为自己聪明绝顶，实则笨得出奇。
      难道你真的只知道有实验室的“认可”，不知道有管理体系的“认证”吗？认为“合格评定”就仅限于实验室认可，不包括各种管理体系的“认证”吗？你真的否定“纪律管理体系、财务管理体系、卫生管理体系”也可以认证认可，认为已开展的测量管理体系认证，能源管理体系认证，核产品生产管理体系认证，等等这些认证活动都不能算“合格评定”吗？你敢肯定标准化管理体系、设备管理体系、财务管理体系等企业中多如牛毛的各种管理体系，将来永远不会有哪个或哪几个管理体系开展“合格评定”活动吗？
      楼主的问题是特种设备的检验与检测，与“认证”有关吗？这些管理体系啥时候进行过“认可”呀？CNAS啥时候开展过“认证”活动啊？你没什么嚼资了吧，搬出这些与本主题狗屁关系都没有的东西出来转移话题，是不是显摆你很有“鸡屎”呀？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 检验和检测的区别，市场监管总局回复
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁