主题:【求助】”溯源程序:实验室应了解“检定”和“校准”的区别,明确你们需要的是“检定”还是“校准”??“请问这是什么意思

浏览0 回复32 电梯直达
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      29楼的学术流氓说:如果你真的懂得“法定计量要求”就是法律法规(检定规程)规定的计量要求,你就不会在24楼拿GB∕T 230.1-2018《金属材料洛氏硬度试验 第1部分 试验方法》对试验设备的计量要求作为你的证据。
      GB/T230.1-2018第5.1条对试验用洛氏硬度计的计量要求,是不是检测方法对硬度计的“预期使用的计量要求”?有没有明确要求“符合GB/T230.2-2012或JJG112的规定”?GB/T230.2-2012或JJG112的规定,是不是法律法规规定的“法定计量要求”?我说这种话情况就是“预期使用的计量要求”法律法规规定的“法定计量要求”一致的情况。作为证据,何错有之?难道不是吗?此时“校准”的合格判据,与“检定”的合格判据差异在哪里?说啊,学术流氓!
      既然你知道“法定计量要求”就是法律法规(检定规程)规定的计量要求,GB/T230.2不是《检定规程》,“你这个臭不要脸的骂人流氓”就不该提出“预期使用的计量要求与法定计量要求哪里不同?”的问题。
      GB/T230.1-2018第5.1条要求硬度计的计量性能必须符合GB/T230.2-2012或JJG112,GB/T230.2不是《检定规程》,JJG112是不是《检定规程》?问你的“预期使用的计量要求”与JJG112规定的“法定计量要求”哪里不同,问错了吗?你没有能力回答就老老实实地认错,要不就识相闭嘴滚远一点,何必在这里死要面子活受罪呢。
      检定规程是国家发布的计量技术法规,因此检定规程JJG112的要求是计量法所说的“法定计量要求”。GB/T230.2是国家推荐性标准,不是检定规程,怎么到你这里也成了国家发布的技术法规呀?
      检定规程是国家发布的计量技术法规,检测方法标准凭什么就不可以是国家发布的检测领域的技术法规呀?世上恐怕也只有你这头空前绝后的猪,才认为检测方法国家推荐标准不是技术法规。
      29楼的学术流氓早已经在国防计量论坛被群体投诉,被管理层逐出版主团队。这恰恰是你这个作恶多端、为老不尊的学术流氓应有的报应。可谓是善恶当头终有报,感谢苍天有眼,为民除恶,大快人心。我看不是“时候未到”,对你这个恶贯满盈的学术流氓来说,应该叫“恶有恶报,恰逢其时,罪有应得。”29楼的学术流氓也该寿终正寝了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2023/6/26 15:09:13 Last edit by luyunnc
zhangjun0409
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴