主题：【第十九届原创】【老友回归】现代科学分析仪器在文物保护与修复研究领域中的应用

现代科学分析仪器在文物保护与修复研究领域中的应用

摘要：长期以来对文物和文化遗产进行保护和修复一直都是牢筑民族文化复兴的根基，也是文物研究领域的热点。近年随着文物损坏、遗失等新闻屡见不鲜，国家对文物保护行业的监管力度达到空前，人民对国家文物的关注程度也不断攀升，形成了全民监督、全民参与保护的局势。保护文物和文化遗产人人有责，对于文物保护和修复工作者不仅是面临着发展文物鉴定、保护和修复技术的压力，同时更是迎来了机遇和动力。本文综述了现代分析测试仪器在文物鉴定和保护修复领域的应用情况，介绍了各种分析仪器的原理及作用，旨在为文物保护工作者在文物保护和修复技术研究中提供参考和总结，为后续的文物鉴定、保护修复技术创新提供新的思路和启发。

关键词： 科学分析仪器；文物；保护；修复

The application of modern scientific analytical instruments in the field of cultural relic protection and restoration research

Abstract:For a long time, the protection and restoration of cultural relics and heritage have served as the cornerstone of consolidating the rejuvenation of national culture and remained a focal point in the field of cultural relics research. In recent years, with the frequent reports of cultural relics damage and loss, the state has intensified its supervision over the cultural relics protection industry to an unprecedented extent, while public attention to national cultural relics has also been on the rise, fostering a scenario of nationwide supervision and public participation in protection. The protection of cultural relics and heritage is the responsibility of all. For cultural relics protection and restoration practitioners, they are not only confronted with the pressure to advance technologies in cultural relics identification, protection, and restoration but also presented with opportunities and impetus. This paper reviews the applications of modern analytical and testing instruments in the domains of cultural relics identification, protection, and restoration, and elaborates on the principles and functions of various analytical instruments. It aims to provide references and summaries for cultural relics protection workers engaged in the research of cultural relics protection and restoration technologies, as well as offer new insights and inspirations for the subsequent innovation of technologies related to cultural relics identification, protection, and restoration.

Key words:scientific analytical instruments;cultural relic;protection;restoration

1引言

中国历史文化博大精深，其中中国古代文物（图1）更是源远流长，具有极高的艺术、文化和科学价值，是研究古代历史、文明起源的重要资料，在世界文化长廊中犹如一颗璀璨的明珠，中国人创造了世界上最博大、最悠久的文明，受到世界的瞩目。但是文物的保存和收藏除了人为因素还会受到文物自身材质以及土壤、水、空气等环境的影响造成不同程度的损害和侵蚀，因此为了让我国文化遗产能够世代传承，对文物材料的鉴定、保护与修复研究工作具有重要意义，也是世界文物考古研究领域的关注热点之一。现代分析测试仪器是研究文物和文化遗产的重要工具（图2），它可以检测分析出文物的化学成分、化学组成、结构信息，微观结构、形貌特征。从抽象到具象、从微观到宏观、从常量到痕量去破解呈现出文物的相关材料信息，进一步指导推断其制造年份、制作工艺、腐蚀机理，从而为最终确定文物保护和修复方案提供有力的科学依据。近年来随着科学分析仪器的飞速发展和分析测试方法的不断创新，使文物保护和修复鉴定技术也取得了长足的进步。选择采用科学分析仪器和测试方法对识别文物保护修复材料信息，保护文化遗产至关重要。文物保护工作者用科学仪器手段去探索新的保护修复方法的同时，也能回顾过去保护修复所采用的技术、材料及工艺，并为后期探讨文物腐蚀，老化机理，选择合适的保护修复材料提供有力的支撑。随着科学仪器和分析测试技术的持续发展，分析科学技术和文物保护与修复的联系将更加紧密，科学仪器将会在中国及世界文化遗产保护领域中不断开花结果、起到既广泛又关键的作用。例如中国文物保护史的一个重要案列-仇英画作江南春事件曝光后，便将现代科学仪器检测与传统目鉴相结合，作为最终结论的重要鉴定依据（图3）。目前国内外在文物保护修复工作中用到的分析科学仪器主要包括扫描电镜、傅立叶变换红外光谱、拉曼光谱、X射线荧光光谱、X射线衍射光谱、离子色谱、电感耦合等离子体发射光谱，电感耦合等离子体微量元素质谱，热裂解气相色谱质谱、高效液相色谱质谱等。本文综述了这些现代科学分析仪器在文物保护和修复领域的应用现状，阐明了各种分析仪器的分析原理，展示了现代分析测试技术在文化遗产研究领域的应用前景，以期为文物保护与修复工作者在相关工作中提供实践经验与科学指导。

图1中国古代文物

Fig 1.Ancient Chinese cultural relics

图2现代科学分析仪器在文物保护与修复研究领域中的应用

Fig 2.The application of modern scientific analytical instruments in the field of cultural relic protection and restoration research

图3《江南春》图卷

Fig 3.The Scroll of Spring in Jiangnan

2现代科学分析测试仪器的分类及在文物材料信息识别鉴定、保护与修复研究中的应用

2.1 X射线荧光光谱（XRF）在文物保护与修复研究中的应用

X射线荧光（XRF）光谱分析技术凭借其无损、快速、多元素同时检测的特性，已深度融入文物保护与修复的全流程^[1]。它像一位"科技侦探"，能从元素层面揭示文物的材质密码、隐藏信息和病害根源。以下是XRF在文保领域的主要应用场景：

2.1.1成分分析与材质鉴定

通过XRF可以快速测定文物元素组成，为材质定性和文化溯源提供关键数据^[2]。例如通过分析青铜器的铜锡比例可推断其与特定时期工艺的关联；也可用于鉴别印章印泥是朱砂还是铅丹。

2.1.2真伪鉴别与窑口断代

便携式XRF结合大数据是辨别文物真伪、追溯产地的有效手段。通过检测古陶瓷釉面成分，与标准数据库比对，即可判断窑口及年代，准确率可达98%以上；在民间收藏鉴定中，XRF能快速分析银元等藏品的合金成分，为传统"目鉴"提供客观数据支撑。

2.1.3制作工艺与绘画技法研究

通过绘制元素分布图，可"透视"文物内部结构，还原古代匠人的技艺。法国科学家曾用其分析《蒙娜丽莎》，从颜料成分和元素分布层面为真伪鉴定提供科学依据^[3]；国内新研制的表面自适应uXRF扫描仪可对曲面文物进行扫描，成功重构了编钟支架彩绘的元素分布，揭示了其颜料使用和绘画顺序^[4]。

2.1.4保护修复与效果评估

XRF的分析结果是制定修复方案的科学依据，并能用于评估处理效果。通过检测彩绘陶俑黑色污染区的高含量锰元素，决定采用激光清洗^[5]；在修复汉阳陵铁质文物时，用XRF等多种技术分析锈蚀产物和含盐量，指导确定缓蚀剂和封护剂。在国际前沿研究中，高分辨率XRF面分布技术还被用于评估草酸盐保护处理与壁画基体的反应效果^[6]。

2.1.5田野考古与原位检测

便携式XRF设备可在考古现场第一时间提供数据，极大地提升了工作效率^[7]。它已被应用于北京金中都遗址、陕西银钩遗址等重要考古现场，能对出土陶瓷残片进行即时检测，现场得出结果，为遗址性质和年代的初步判断提供线索。

2.2 X射线衍射光谱（XRD）在文物保护与修复研究中的应用

与XRF侧重分析元素组成不同，X射线衍射（XRD）技术的核心在于物相分析——它能精准识别文物的矿物成分和晶体结构，回答"这是什么物质"以及"它的结构如何"的问题。

2.2.1病害诊断与腐蚀产物分析

XRD是识别文物"病症"根源的关键工具，尤其擅长区分稳定锈蚀与危害性腐蚀产物：

2.2.1.1青铜器"有害锈"鉴别

XRD能精准区分有利铜锈（如CuO，致密稳定）与有害锈（如氯化亚铜CuCl）。后者是引发"青铜病"循环腐蚀的元凶，XRD分析结果为除锈和保护方案提供了直接依据。罗武干等^[8]就有效的利用了XRD对出土青铜器的腐蚀成分进行了区分判定。刘亮^[9]等则利用XRD对出土青铜器的腐蚀产物进行测定，并由此推测出其腐蚀类型为吸氧电化学腐蚀。

2.2.1.2结晶盐病害解析

徐云彦等在河北博物院藏清代素三彩陶狮的保护研究中，将XRD结合多种技术成功鉴定出表面白色絮状结晶盐的物相组成：37%的有机酸钙盐和46%的NaCl。这一发现揭示了文物因长期存放在木质囊匣中，受有机酸挥发物侵蚀而形成结晶盐的病害机理^[10]。

2.2.2颜料成分与彩绘工艺研究

XRD能够精确鉴定矿物颜料的物相，为还原古代艺术家"调色盘"、研究绘画技法提供科学证据：

2.2.2.1矿物颜料物相鉴定

在壁画和彩绘分析中，XRD可准确识别朱砂、赤铁矿、孔雀石、蓝铜矿、钴蓝、金红石等矿物颜料。例如，对战国硅酸盐制品的分析中，XRD验证了拉曼光谱检测到的"中国蓝"、"中国紫"等人工合成颜料的物相^[11]。李浩森等^[12]采用XRD检测技术对馆藏油画矿物颜料的组成进行分析。

2.2.3工艺溯源与烧制技术复原

XRD通过分析陶瓷的物相组成，可以反推原料来源和烧制温度：

2.2.3.1烧制温度推断

陶瓷胎体中特定矿物的存在与否是判断烧成温度的关键指标。例如，钙长石（anorthite）通常在850°C以上形成，若陶瓷中缺乏该矿物相，则表明烧制温度可能未超过850°C。

2.2.3.2釉面物相分析

古陶瓷釉面的XRD图谱中，除了检测到透长石、石英等晶体矿物，还能观察到明显的"非晶峰"，这与釉在高温下形成的玻璃相特征高度吻合，印证了古代釉料工艺。

2.2.4保护修复效果评估

XRD技术正越来越多地用于评估保护处理的效果和安全性：

2.2.4.1保护剂反应评估

利用同步辐射微区XRD（SR-μXRD）结合XRF面分布技术，研究人员可以二维可视化地评估草酸铵保护处理与壁画基体的反应情况。通过分析不同区域生成的草酸钙和草酸镁物相分布，能够判断保护处理是否在壁画表面形成了均匀、致密的保护层，以及其与原始基体的结合状态^[13]。

2.2.4.2修复材料兼容性研究

在筛选补全颜料时，XRD可用于检测现代修复材料（如钴蓝、金红石）的化学稳定性和物相纯度，确保其不会与文物本体发生不良反应。

2.3 拉曼光谱在文物保护与修复研究中的应用

与XRF和XRD相比，拉曼光谱是一种基于拉曼散射效应的分子光谱分析仪器，通过检测激光与物质作用后产生的非弹性散射光获取分子振动、旋转等化学指纹信息。该技术具有微区分析、无损检测、高精度测量、样品需求量极少等核心特点，甚至能分析工作人员手套上残留的微粒。以下是在文物保护中的主要应用场景：

2.3.1彩绘颜料与同分异构体鉴别

这是拉曼光谱在文保领域最成熟的应用之一。

2.3.1.1精准区分矿物颜料

拉曼光谱能精确识别各种矿物颜料的物相。例如在秦兵马俑的研究中，它成功鉴定出中国紫、中国蓝等中国古代人工合成颜料^[14]。

2.3.1.2突破传统技术局限

相比偏光显微镜，拉曼光谱能轻松区分氯铜矿、副氯铜矿等同分异构体，解决了传统方法无法判断分子结构的难题。

2.3.1.3拓展颜料分布认知

利用拉曼光谱首次在山东危山西汉墓出土陶器上发现“中国紫”，将这种颜料的使用区域从甘肃、陕西、河南、江苏等地扩展至山东，具有重要考古意义^[15]。

2.3.2真伪鉴别与制作工艺研究

拉曼光谱在鉴定文物真伪和还原古代工艺方面也发挥着关键作用。

2.3.2.1无损鉴别真伪

通过分析颜料成分，可以判断其是否符合历史年代特征。例如，鉴定古画时分析颜料颗粒，确认是否使用了特定时期的矿物颜料（如朱砂或铅白），从而推断创作年代。

2.3.2.2研究古代工艺

分析结果表明，不同埋藏环境的象牙在有机质含量、骨架结晶性和腐蚀程度上存在明显差异，可据此反推器物埋藏环境^[16]。

2.3.2.3适用材质广泛

这项技术不仅能分析画作、壁画，还能用于研究手稿墨水、宝石矿物、纸张织物等，应用范围极广。

2.3.3保护修复指导与效果评估

拉曼光谱提供的分子信息是制定保护方案和评估效果的科学依据。

2.3.3.1精准指导保护方案

清晰揭示文物内部有机质流失、离子侵入等病害机理后，能为文物的加固、封护等修复措施提供精确的分子层面的科学依据。

2.3.3.2评估保护处理效果

通过分析保护前后特定物相（如腐蚀产物、加固材料）的变化，拉曼光谱是评估保护处理有效性和安全性的理想工具。

2.4 扫描电镜（SEM）在文物保护与修复研究中的应用

SEM是一种用于高分辨率微区形貌分析的大型精密仪器 。具有景深大、分辨率高，成像直观、立体感强、放大倍数范围宽以及待测样品可在三维空间内进行旋转和倾斜等特点，能呈现文物微观世界的三维立体形态^[17]，是剖析文物材质、工艺与病害的核心工具。以下是SEM在文物保护与修复中的主要应用领域：

2.4.1微观形貌观察：揭开病害与工艺的“真面目”

SEM的超高分辨率和三维成像能力，让研究者能直观地观察文物表面的微观世界，为诊断病害和分析工艺提供最直接的视觉证据。

该技术在诊断病害机理的应用如下：在分析河北博物院藏清代陶狮表面的白色结晶盐时，SEM清晰地揭示出这些病害呈现为“细小的白色针状物”，它们以不规则的簇状或平行纤维状聚集，直径仅约1微米，长度可达数百微米。这种形貌特征与常见的氯化钠晶体完全不同，为后续确认这是一种罕见的复杂有机酸盐（thecotrichite）提供了关键线索^[10]。

2.4.2微区成分分析：锁定问题的“化学本质”

将SEM与能谱仪（EDS）联用，可以在观察微观形貌的同时，对特定点位或区域进行元素分析，精准定位问题所在。

2.4.2.1精准鉴别腐蚀产物

通过EDS继续对上述陶狮结晶盐进行分析。将电子束聚焦在不同微观形貌的区域进行检测，结果显示，针状聚集物主要含Ca、C、N、O、Cl，与有机酸盐特征吻合；而不规则块状物则主要含Cl和Na，因此被鉴定为NaCl。这为两种不同病害盐的区分提供了决定性证据^[10]。

2.4.2.2研究颜料与染料

在分析宋代“紫定”瓷器时，利用跨尺度电镜技术，成功追溯并揭示了其神秘紫色釉的微观结构和呈色元素分布，解答了陶瓷工艺史上的一个谜题。

2.4.3指导保护修复与评估

基于对文物微观结构和成分的深刻理解，修复师可以制定出更具科学性的保护方案，并评估其效果。

2.4.3.1制定精准修复方案

将SEM-EDS应用到重庆二佛寺贴金石像的保护工作中，确认了金箔层下地仗层和颜料层的具体成分（如使用朱砂），从而以此为据将与原始材料兼容性高的填料和黏合剂应用在后续的修复中，避免因材料不匹配造成二次伤害^[18]。

2.4.3.2评估保护处理效果

通过对处理前后样品微观形貌（如孔隙填充情况、表面膜层均匀度）的对比观察，SEM是评估加固、封护等保护措施有效性和安全性的重要手段。

2.5 傅立叶变换红外光谱（FTIR）在文物保护与修复研究中的应用

如果说XRF和XRD回答“有什么元素”和“是什么晶体”，拉曼提供“分子指纹”，那么傅里叶变换红外光谱（FTIR） 就是分析“有机官能团”的主力军。它对有机分子尤其敏感，能精准识别文物中的漆、胶、脂、蜡等物质，堪称分析有机质文物的“火眼金睛”。

以下是FTIR在文物保护与修复中的主要应用领域：

2.5.1有机质文物的“材质鉴定器”

FTIR的核心优势在于精准鉴定有机质文物的化学成分，尤其擅长解决传统方法难以判断的材质问题。

2.5.1.1漆木器与纺织品分析

重庆市文物考古研究院新引进的FTIR设备，其核心任务就是支撑漆木器、纺织品等有机类文物的材质鉴定与残留物分析。这为后续的保护修复提供了最基础的科学依据。

2.5.1.2珠宝玉石溯源分析

胡衍良等^[19]运用FTIR成功完成对珠宝玉石的种属鉴定。在对中国宋、明、清出土琥珀的研究中，FTIR结合热裂解气质联用仪，通过实验数据成功追溯出这些琥珀原料均来自波罗的海。

2.5.2修复材料的“性能评估师”

FTIR在分析文物上既往的修复材料方面具有独特价值，帮助文保人员“以史为鉴”。

2.5.2.1鉴定历史修复材料

在对一批四十多年前修复过的汉代铁器进行复查时，研究人员利用显微红外光谱，成功分析了当年使用的粘接剂和封护剂成分。通过解析红外谱图中的特征谱带（如双酚A型环氧树脂在1607、1509、829 cm?1的特征峰），确认了修复材料的具体种类和现状^[20]。张瑶瑶等利用 FTIR对古陶瓷的胶结材料进行研究，通过1252和829 cm?1的特征峰证明该胶结材料为环氧树脂类胶粘剂，同时还检测出吡啶类化合物等添加剂，为将来再次对该批古陶瓷的修复提供数据支持^[21]。

2.5.2.2评估保护效果与指导未来

这项研究在科学评价四十多年前保护修复材料的稳定性和有效性（发现文物整体保存状态良好）的同时，也为今后铁质文物保护修复方法的制定提供了宝贵的借鉴和参考^[20]。

2.5.3纸质与书画文物的“病害侦探”

FTIR在分析纸张、墨水和颜料等脆弱文物方面同样表现出色。

FTIR可用于研究宣纸等纸质文物老化时的氧化指数计算。通过分析特定波数范围（1900-1500 cm?1羰基峰与3000-2800 cm?1 C-H峰）的积分面积比值，可以定量评估纤维素因氧化降解生成羰基的程度，从而判断纸张的老化状态^[22]。

2.5.4无机颜料的“辅助鉴定师”

虽然FTIR主要擅长有机物，但在鉴定某些带有官能团的无机颜料方面，它也能发挥补充作用。

2.6 电感耦合等离子体发射光谱（ICP）在文物保护与修复研究中的应用

电感耦合等离子体发射光谱（ICP）是一款微损分析技术，对样品量要求极低（如金属样品仅需约50毫克），高频线圈先将氩气电离成等离子体焰炬，样品溶解后通过进样管、雾化器引入等离子体焰炬，形成基态原子并跃迁至激发态，由于激发态不稳定，当其返回基态时，会辐射出特征谱线，同时检测器会捕捉到全波段的光谱信息，因为不同元素都有各自的特征谱线，检测器会自动识别出谱图中含有哪些元素，并根据特征谱线的光谱强度进行定量，从而实现对文物材质从主量到痕量元素的精确定性与定量。ICP在文物保护与研究领域的主要应用有：

2.6.1产地溯源与古代贸易研究

这是ICP在文保领域最核心的应用之一。通过对比文物与特定地区原料的“微量元素指纹”，可以揭示其原料来源和流通网络。

2.6.1.1精准定位原料来源

意大利研究人员对西西里岛Himera等墓地出土的38件古代陶器进行了ICP-OES分析。通过测定Al、Ca、Fe等6种主量元素和Ba、Cr、Ni等14种微量元素，并结合主成分分析（PCA），成功将陶器划分为不同的化学群组。其中，一个样品（R97）显示出极高的Cr（3635 mg/kg）和Ni（1758 mg/kg）含量，这正是希腊科林斯地区陶器的地球化学特征，从而印证了这件在意大利出土的陶器实为从希腊进口的商品^[23]。

2.6.1.2构建生产体系认知

四川大学文物分析实验室利用ICP-AES，对成都金沙遗址、云南剑川海门口等地的铜器进行了系统的生产体系研究。高精度的元素数据为解答巴蜀地区铜器是本地生产还是外部流入、是官营还是商品化模式等考古学核心问题，提供了关键的科学证据^[24]。

2.6.2古陶瓷的工艺研究

ICP不仅能“寻根”，还能“解密”古代工匠的技艺。

2.6.2.1破解釉层成分难题

古陶瓷釉层元素经常分布不均匀，使用XRF对其进行表面分析往往难以准确代表整体成分。研究人员通过方法创新：将仿古黑瓷样品整体和去除釉层后的胎体分别进行粉碎、消解等前处理，用ICP-OES测定其中Ca、Fe、K等6种元素，再通过质量比精确计算出釉层中的元素含量。这为分析建盏等名瓷的釉面成分特点、开展地理标志产品保护提供了可靠的技术路径^[25]。

2.6.3文物病害与“保护性损伤”评估

ICP的高灵敏度使其能捕捉到文物在保护处理过程中发生的细微化学变化，为评估保护方法的安全性提供了量化手段。

2.6.3.1量化评估清洗剂损伤

在对“华光礁Ⅰ号”沉船出水瓷器的保护中，研究人员为避免常用清洗试剂对瓷器造成“保护性损伤”他们对不同清洗步骤的浸泡溶液进行利用ICP-AES检测，通过分析溶出液中的元素组成和含量，首次实现了对保护性损伤的量化评估。为出水文物的清洗工艺优化提供了科学依据^[26]。

2.6.4金属与无机质文物的成分测定

ICP是测定金属器、石灰岩等文物主量和微量元素组成的常规利器。与传统化学分析法相比，ICP能同时、快速地测定考古金属样品（如铜器）中的铜、铅、锌、铁等多种元素，检出限低（如铜可达2.0 μg/g），精密度高，且样品处理相对简单，是一种高效准确的合金分析方法。

2.7 电感耦合等离子体微量元素质谱（ICP-MS）在文物保护与修复研究中的应用

与ICP相比，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）最突出的优势是灵敏度极高（检测限可达万亿分之一级别），能精确测定痕量元素甚至超痕量元素。当与激光剥蚀（LA）技术联用时，它还能实现微区原位分析，堪称探索文物"微量元素指纹"的终极利器。

这项技术已在文物来源追溯、古代交流网络重建、真伪鉴别等领域发挥关键作用：

2.7.1超高灵敏度成分分析：揭示文物"隐藏"的信息

ICP-MS能够精准测定文物中极低含量的元素，为解决特定争议提供关键数据。

2.7.1.1秦俑铬元素起源之争

关于秦兵马俑青铜武器表面的铬，曾有"铬盐氧化防锈"之说。研究通过ICP-MS精确定量发现，秦代原始漆皮中铬含量极低（0.0759 μg/mg），与当地土壤中的铬含量（0.0660 μg/mg）相当。这证实漆皮中的铬非人工添加，而是长期埋藏过程中从土壤迁移富集所致，从而修正了学术界的长期误解^[27]。

2.7.2文物产地溯源与古代贸易网络重建

这是ICP-MS在文保领域最核心的应用之一，尤其依赖LA-ICP-MS技术。

2.7.2.1三星堆红玉髓珠溯源

研究者利用LA-ICP-MS测定了11颗红玉髓珠的57种微量元素，并构建东亚首个红玉髓矿源数据库。结果推翻"南方丝绸之路"传入的假说，证实大部分珠子原料指向北方燕山及中亚造山带，揭示了一条跨越数千公里的"北向交流网络"^[28]。

2.7.2.2商代铜料溯源新认知

LA-ICP-MS分析瑞昌铜岭冶炼渣中铜颗粒发现，即便同一遗址输出铜产品，微量元素波动也极大。这意味着利用微量元素追溯铜料来源需格外谨慎，必须充分考虑冶炼遗址内部的自然波动^[29]。

2.7.3文物真伪鉴别

通过分析贵金属器物中的痕量杂质元素，ICP-MS可为真伪鉴定提供科学依据。

2.7.3.1银器真伪鉴别

早期银器因冶炼工艺局限，常含有Zn、Cd、Sn、Sb、Au、Pb、Bi等特征杂质；而19世纪后电解精炼工艺使这些杂质含量极低。LA-ICP-MS可在银器表面留下直径仅100微米的微坑，通过精确测定杂质元素模式，成功鉴别出伪造品。

2.7.4元素迁移与文物病害研究

ICP-MS的高灵敏度使其能捕捉文物与埋藏环境之间的微量物质交换。

2.7.4.1漆器老化机制研究

在对秦俑漆皮的研究中，ICP-MS精确定量了漆皮与土壤中的铬含量，结合老化模拟实验，揭示了铬离子从土壤向漆皮迁移富集的机制。这为理解漆器在埋藏环境中的化学变化、制定科学保存方案提供了依据^[27]。

2.8 离子色谱（IC）在文物保护与修复研究中的应用

与之前讨论的XRF、XRD、拉曼等技术不同，离子色谱（IC） 在文物保护领域扮演着一个高度专一的角色——它是专门分析和监测可溶性盐离子的"专家"。如果说其他技术回答"有什么元素"或"是什么物质"，离子色谱回答的是"有多少可溶盐离子"，为诊断"盐害"这一文物的"癌症"提供最直接的数据支持。

离子色谱的核心优势在于：精准定量、灵敏度高、可同时检测多种阴阳离子^[30]。以下是离子色谱在文物保护与修复中的主要应用领域：

2.8.1 盐害诊断与可溶盐精确鉴别

盐害是多孔材质文物（如壁画、陶器、石雕）中最普遍、最严重的病害之一。可溶盐在温湿度变化下反复溶解-结晶，产生结晶压和水合压，持续破坏文物本体。离子色谱在此领域的应用包括：

2.8.1.1精确测定离子组成

离子色谱可对文物样品中一些可溶阴阳离子（Na?、K?、Mg2?、Ca2?、Cl?、SO?2?、NO??） 进行精准定量检测。这是鉴别可溶盐类型的基础数据。史亚利等^[31]运用离子色谱法对出水文物的浸取液中的Na?、K?、Mg2?、Ca2?、F ? 、Cl?、SO?2?、NO??进行检测，可以有效分析文物的脱盐状态。

2.8.1.2多技术联用鉴别盐种

仅靠离子组合无法准确鉴别所有可溶盐类型。最新研究建立了一套组合鉴别流程：先用离子色谱测定离子种类和含量，初步推断可能的盐分；再结合光学显微观察、FTIR、拉曼光谱、SEM-EDS等技术进行验证。例如：赵文华等^[32] 的研究结果：① NaCl：离子色谱检出Na?、Cl?，显微观察可见立方晶体；② Na?SO?（危害最大的盐之一）：离子色谱检出Na?、SO?2?，显微观察呈丛状或团簇状晶体。③ Ca(NO?)?·4H?O：离子色谱检出Ca2?、NO??，具有强吸湿性。

方法优势：与试纸发、离子选择电极法等其他可溶盐检测方法相比，离子色谱是定量最精确、检出限最低的方法。

2.8.2水环境监测与病害风险评估

石质文物（如石窟寺、摩崖造像）的风化与水活动密切相关，水中阴离子含量是影响风化程度的重要因素。

2.8.2.1石窟水环境监测

研究人员运用离子色谱（IC）对云冈石窟辖区地表水、地下水中F?、Cl?、NO??、SO?2?等无机阴离子的含量进行检测。结果显示该方法精密度高（0.31%～1.68%），线性关系良好（r > 0.9990），为评估水对石质文物的侵蚀风险提供了关键数据。 通过对比不同年份、不同季节的水样数据可以分析掌握水环境中各阴离子含量的长期变化规律，为石窟科学管理和预防性保护提供数据支持^[33]。

2.8.3铁质文物腐蚀机理研究

博物馆环境中的污染物会影响铁质文物的劣化过程。离子色谱在此领域的应用具有创新性：

2.8.3.1大气腐蚀产物分析

一项覆盖中国四个不同地区博物馆的研究，利用离子色谱测定了考古铁器和实验铁片萃取液中的阴离子含量。结果显示，样品中检测到乙酸盐、甲酸盐和硫酸盐浓度显著，这些离子直接反映了博物馆环境对铁质文物的腐蚀影响^[34]。

2.8.3.2指导加速老化实验

这些离子色谱分析结果为后续开展污染物存在下的铁质文物加速老化实验提供了科学依据，有助于深入理解长期腐蚀机制。

2.8.4考古出土文物盐害评估

对于考古新发现的文物，特别是贝叶经、壁画、陶器等脆弱文物，离子色谱发挥着关键作用：

2.8.4.1贝叶经保护

研究人员采用离子色谱法成功测定了贝叶经碎片中的5种无机阴离子含量，为这类珍贵文献文物的保护和脱盐处理提供了基础数据^[35]。

2.8.4.2壁画酥碱病害研究

在阿尔寨石窟红砂岩壁面酥碱病害的研究中，离子色谱被用于分析可溶盐组成，为微生物诱导矿化修复酥碱病害的效果评估提供了依据^[36]。

2.9 热裂解气相色谱质谱（Py-GCMS）在文物保护与修复研究中的应用

与其它色谱、光谱类技术相比，热裂解气相色谱质谱（Py-GC/MS） 在文物保护领域扮演着一个独特的角色——它是专门分析高分子聚合物的"魔法师"。对于那些传统方法难以检测的老化漆膜、交联聚合物、复杂混合物，Py-GC/MS能通过"热裂解"这把钥匙，打开通往分子世界的大门^[37]。

Py-GC/MS的技术原理在于：将微量样品放入热裂解器，在无氧条件下瞬间加热至高温（通常500-700℃），将高分子聚合物裂解成气态小分子，再传输到气相色谱分离、质谱定性和定量。

Py-GC/MS的核心优势在于：无前处理可直接进样、所需样品量极低（微克级）、可同时分析多种大分子和交联聚合物^[38-39]。以下是Py-GC/MS在文物保护与修复中的主要应用领域：

2.9.1漆器与古代涂料分析

Py-GC/MS是研究古代漆器最核心的技术之一，尤其擅长解析中国大漆（生漆）这一复杂天然高分子材料。

2.9.1.1THM-Py-GC/MS技术突破

热辅助水解甲基化-裂解气相色谱质谱（THM-Py-GC/MS）技术可在分析同时完成衍生化，使漆酚、漆酚二聚体等极性组分得以有效分离和鉴定。北京科技大学魏书亚教授团队利用这一技术，系统分析了古代漆器中的大漆、干性油、蛋白质类胶结材料、树脂等髹漆材料，总结了每类材料的特征裂解产物，实现了对古代常见髹漆材料的分析和识别^[40-41]。

2.9.1.2油/漆比例的定量研究

漆器中常添加干性油以改善性能，但老化后油/漆比例难以测定。研究人员采用Py-GC/MS、红外和近红外光谱对漆膜中油/漆的比例进行定量研究，建立了稳定的PLS-NIR定量模型，为定量分析古代漆膜中油/漆的比例提供了新思路^[40]。

2.9.1.3国际漆器研究

盖蒂保护研究所的Michael Schilling团队利用Py-GC/MS分析了欧洲和亚洲的各类漆器，成功区分天然和合成组分，为漆器的科学保护提供了依据^[42]。

2.9.2 纸质文物与墨的研究

纸质文物的纤维原料和墨的成分是研究其制作工艺和真伪鉴别的关键。

2.9.2.1纤维原料鉴别

传统纤维分析依赖显微形态观察，但老化变形后纤维形态模糊，难以辨识。Py-GC/MS可通过检测植物纤维等特征裂解产物，快速鉴别纸张纤维来源。例如，姚娜等^[43]基于Py-GC×GC/MS对中国四类传统手工纸的裂解产物识别，实现了对竹纸、麻纸、桑皮纸、构皮纸的区分。并将该技术应用到一副清代李之锴的行书对联中，确定了其用纸为皮纸。

2.9.2.2墨的成分分析

姚娜等^[44]应用Py-GC/MS对江陵九店战国墓出土墨进行分析，结果表明其为松烟墨，墨中检测到的樟脑和雪松油添加剂为战国时期墨的制作工艺研究提供了重要证据。

2.9.2.3拓片多材料同时分析

对婺源博物馆藏纸质拓片的研究中，Py-GC/MS一次性分析同时鉴别了纸张纤维、墨以及墨中的胶结物和添加剂，为拓片的保存和修复提供了科学依据^[45]。

2.9.3历史保护修复材料鉴别

对于缺乏修复档案的早期保护处理，Py-GC/MS是追溯历史修复材料的"侦探"。

2.9.3.1铁质文物修复材料研究

王克青等^[20]对中国国家博物馆铁器上的修复材料、粘接剂、封护剂进行取样研究，通过系统分析红外光谱图和总离子流图，得到了文物粘接剂为双酚A型环氧树脂胶，封护剂为聚甲基丙烯酸甲酯的结论。杨琴等^[46]研究运用紫外诱导可见发光成像（UVL）与Py-GC/MS技术，对收藏于甘肃省博物馆、昭通市博物馆、中国国家博物馆的5件铁质文物的历史保护修复材料进行了系统分析。结果显示：铁权20791和铁锛头2335：使用了添加松香树脂的熟桐油作为封护材料。铁斧2334：封护材料由两层组成，下层为熟桐油，上层为虫胶。铁剑D0008：使用了石蜡封护。铁剑450：保护过程中应用了多种材料，包括双酚A型环氧树脂、虫胶、聚苯乙烯等

2.9.3.2方法学创新

UVL成像技术先揭示修复材料的分布情况，指导Py-GC/MS取样策略，确保样品代表性并减少对文物的损害。这一组合方法被证实是分析历史保护修复材料的有效途径。

2.9.4考古残留物分析

考古残留物往往量少、老化严重、无固定形态，Py-GC/MS凭借高灵敏度和微损分析的优势，成为残留物研究利器。

2.9.4.1古代照明燃料研究

对内蒙古伊和淖尔墓地出土铁灯内的残留物进行THM-Py-GC/MS分析，结果显示残留物主要成分为C7-C22连续碳原子的脂肪酸。通过与老化前后的猪油、牛油、羊油参考样品对比，发现老化后羊油中的奇数碳饱和脂肪酸含量明显高于其他两种动物油，这一特征也在考古样品中得到验证，从而判断残留物中的动物油确为羊油。此外，样品中还检出属于蜂蜡的碳氢化合物与醇，表明该灯具使用了羊油和蜂蜡的混合燃料^[47]。

2.10 液相色谱质谱（LC-MS）在文物保护与修复研究中的应用

如果说GC/MS是分析可溶性小分子的"精密天平"，那么液相色谱质谱（LC/MS）就是解析复杂、难挥发、热不稳定有机混合物的"分子指纹仪"。它特别擅长分析那些无法气化或高温易分解的文物材料——如染料、氨基酸、糖苷、多酚类化合物等，是破解古代染色工艺、残留物分析和有机质文物老化机理的核心利器。以下是LC/MS在文物保护与修复中的主要应用领域：

2.10.1 天然与合成染料分析：破解古代染色密码

LC/MS是分析纺织品染料最强大的技术之一，能够同时鉴定天然和合成染料成分，揭示染色工艺和原料来源。

2.10.1.1丝绸之路纺织品溯源

研究人员使用LC-MS/MS技术对新疆黑山岭古绿松石矿出土的纺织品进行分析并检测出靛蓝、靛玉红、茜素、羟基茜草素、甲基异茜草素5种成分，以此来推测这些纺织品主要使用靛蓝和茜草进行染色，可能还采用了媒介染色工艺。该研究发现为西部地区与中原地区的文化交流提供了科学依据^[48]。

2.10.2考古残留物分析：从陶片重建古人生活

陶器残留物中的有机分子是解读古代饮食、仪式和生活方式的"时间胶囊"，LC/MS以其高灵敏度和特异性成为这一领域的利器。

2.10.2.1谷物特异性标志物检测

烷基间苯二酚（AR）是谷物特异性生物标志物，但其在考古样品中浓度极低、易降解，传统GC/MS难以检测。约克大学团队开发的UHPLC-Q/Orbitrap MS方法，检测限达到0.02 μg/g，比GC/MS灵敏度高250倍，成功从Must Farm遗址陶片中鉴定出二粒小麦的加工痕迹^[49]。

2.10.2.2残留物检测范围

LC/MS可检测陶器中的脂类、蛋白质、脂肪酸、氨基酸序列、碳水化合物、甾醇类、多环芳烃、生物标记物、树脂、蜡质、香料残留、酒精残留等数十种有机残留物。

2.10.3文物老化机理研究：揭示褪色与降解的分子真相

LC/MS能够鉴定文物中极微量的老化产物，为理解文物劣化机制、制定保护策略提供科学依据。

2.10.3.1红花染纺织品褪色机理

魏乐利用LC-MS研究红花染纺织品褪色机理，首次从红花中鉴定出国外报道但一直未确定的组分Ct4，实为三香豆酰亚精胺（一种酚酰胺化合物）。研究发现，显色组分红花苷降解产生小分子裂化产物，使原本微量的三香豆酰亚精胺相对含量增高，导致文物正面红色外观呈现橘色打底。这一发现强调博物馆应高度重视挥发性酸性气体的监测^[50]。

2.10.3.2合成染料光降解研究

结晶紫（龙胆紫）是一种早期合成染料，梵高、高更等艺术家曾使用。帕多瓦大学团队利用LC-MS和LC-MS/MS分析其光降解产物，鉴定出所有去甲基化产物、去甲基化米氏酮、以及含氧化合物（如N-氧化物），首次发现N-亚胺氧化物和羟胺衍生物。这些痕量降解产物导致艺术品褪色和变色，解释了为何含结晶紫的墨水在泛黄纸张上呈现灰色或棕色^[51]。

2.10.4漆器、香料与有机质文物综合研究。

LC/MS是解析复杂有机质文物材料组成的关键技术。

2.10.4.1漆器与纺织品综合研究

北京科技大学魏书亚教授团队在其专著《有机质文物材料分析与科学研究》^[52]中，系统采用超高效液相色谱质谱（UPLC/MS） 技术，对古代漆器、纸质文物、明清官式建筑裱糊、古代香料及古代纺织品染料进行了系统分析，归纳出有机质文物材料的老化规律，建立了适合文物鉴定的系统分析方案。

2.10.4.2古代香料分析

通过对现代参考香料样品及考古出水香料样品的科学对比分析，确定古代沉船出土香料的化学成分、香料种类以及老化降解情况，为丝绸之路香料贸易研究提供科学依据^[53]。

3结论与展望

在实际文物保护研究中，XRF常与XRD、拉曼光谱、SEM、FTIR等技术多技术联用，共同为文物研究提供全方位的科学数据。XRF快速锁定元素特征，XRD和拉曼光谱则从不同维度确认物相和分子结构。实现从元素到分子结构的全面分析；比如在青铜器腐蚀研究中，XRF检测到氯元素，XRD则确认是否存在有害锈CuCl。而SEM能将这些信息可视化，并揭示它们在微观世界中的具体形态和分布；FTIR则能精准剖析有机成分，FTIR与XRF、XRD、拉曼等技术各有所长、互为补充，共同构建起从宏观到微观、从成分到结构、从无机到有机的完整科学认知体系。ICP-MS通常与XRF、ICP等技术联用：XRF作为先锋，快速、无损地获取样品的主量元素信息；ICP可以进一步准确定量次量元素，ICP-MS则深度剖析痕量元素"指纹"，共同构建从定性到定量的完整的元素分析体系。离子色谱常常与XRD、拉曼、SEM-EDS等技术联用：离子色谱得到离子含量数据，XRD确认晶体结构，拉曼提供分子信息，SEM-EDS观察微观形貌，共同构建对盐害的完整认知。Py-GC/MS则常与FTIR、GC/MS、LC/MS等形成技术互补：FTIR快速筛查有机质类型，GC/MS分析挥发性组分，Py-GC/MS攻克不溶性大分子和复杂混合物，LC/MS则专精于难挥发、极性强的化合物，共同构建对有机质文物的完整认知体系。

现代科学分析仪器已经在社会各行各业得到了广泛的应用。在文物保护领域也取得了一定的成绩，不仅让我们看到了千年前的微观工艺，也能帮我们预测到百年后的保存状态，既拓展了文物保护工作的时空维度，又提供了客观的科学指导。伴随着科技的飞速发展，各项分析测试仪器技术也在不断升级,未来的趋势主要体现在硬件上向更便携、更智能发展，如专为曲面文物设计的XRF自适应扫描仪。在各类现代分析测试仪器的数据应用上，通过结合大数据和人工智能，使鉴定和分析变的更加精准高效，深入推动文物数字化建设步伐。科学分析仪器的迭代更新，结合分析测试方法的不断创新，在未来定会为我们探索出更多古代文物的待解之谜。

参考文献

[1] 朱善银.X射线分析技术在我国文物保护中的应用现状[J].文物鉴定与鉴赏,2017(12):78-80.

    ZHU S Y.The current status of X-ray analysis technology in cultural heritage conservation in China[J].Identification and Appreciation to Cultural Relics,2017(12):78-80.

[2] 张欣睿.X 射线荧光分析在文物分析中的应用[J].考古学研究,2020(00):244-254.

    ZHANG X R.Application of X-ray fluorescence analysis in cultural relic analysis[J].A Collection of Studies on Archaeology,2020(00):244-254.

[3] LAURENCE D V D,PHILIPPE W D,ERIC L,etal.Revealing the sfumato technique of    leonardo da vinci by X-Ray fluorescence spectroscopy[J].Angewandte Chemie International Edition,2010,49(35):6125-6128.

[4]  XU Q,WANG Y F,ZHOU X,etal.Applications of surface adaptive micro X-ray fluorescence scanner in cultural relics[J].npj Heritage Science,2025,13:365.

张力程，周浩.激光清洗技术在一件汉代彩绘女陶俑保护修复中的应用[J].文物保护与考古科学,2017,29(2):67-75.

        ZHANG L C,ZHOU H.Restoration of a polychrome female pottery figurine from Han Dynasty using laser cleaning techniques[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2017,29(2):67-75.

[6] MASSINELLI G,MARINONI N,COLOMBO C,etal.Advanced mapping of inorganic treatments on porous carbonate stones by combined synchrotron radiation high lateral μXRPD and μXRF[J].Scientific Reports,2024,14:9108.

[7] 王旭艳.现代仪器分析方法在文物保护和文物研究中的应用[J].化学世界,2024,65(4):205-218.

    WANG X Y.Application of modern instrumental analysis in cultural relics protection and research[J].Chemical World,2024,65(4):205-218.

[8] 罗武干，秦颖，黄凤春，等.湖北省出土的若干青铜器锈蚀产物研究[J].腐蚀科学与防护技术,2007,19(3):157-161.

    LUO W G,QIN Y,HUANG F C,etal.Study on corrosion products of some amcient bronzes excavated from Hubei Province[J].Corrosion Science and Protection Technology,2007,19(3):157-161.

[9] 刘亮.湖 南 省 博 物 馆 馆 藏 青 铜 器 锈 蚀 物 成 分 研 究[J].北方文物,2014(4):103-107.

    LIU L.Study on the composition of rusted bronze artifacts in the collection of Hunan Provincial Museum[J].Northern Cultural Relics,2014(4):103-107.

[10] 徐云彦，雷静，王克青.馆藏清代素三彩陶狮表面结晶盐的成分[J].腐蚀与防护,2025,46(9):51-56.

    XU Y Y,LEI J,WANG K Q,etal.Crystalline salt composition of Qing Dynasty plain three-colour glazed pottery lion in the collection[J].Corrosion and Protection,2025,46(9):51-56.

[11] 王雪培，赵虹霞，刘松，等.古代多色硅酸盐制品的光谱学分析及方法学研究[J].光谱学与光谱分析,2016,36(12): 4045-4051.

    WANG X P,ZHAO H X,LIU S,etal.Research method and spectral analysis of ancient polychromatic silicate artifacts[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2016,36(12): 4045-4051.

[12] 李浩淼，孙红燕，秦颖，等.安徽博物院所藏7幅潘玉良油画矿物色料的组成分析[J].文物保护与考古科学,2017,29(6):112-117.

    LI H M,SUN H Y,QIN Y,etal.Pigment analysis from seven oil paintings by PAN Yuliang collected at the Anhui Museum[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2017,29(6):112-117.

[13] 刘妍，何璐，杨富巍，等.草酸钙材料在石灰岩文物保护中的应用研究综述[J].西北大学学报（自然科学版）,2021,51(3): 390-396.

    LIU Y,HE L,YANG F W,etal.Research review of calcium oxalate protective material for the conservation of carbonate cultural relics[J].Journal of Northwest University(Natural Science Edition),2021,51(3): 390-396.

[14] XIA Y,MA Q L,ZHANG Z G,etal.Development of Chinese barium copper silicate pigments during the Qin Empire based on Raman and polarized light microscopy studies[J].Journal of Archaeological Science,2014,49:500-509.

[15] 夏寅，吴双成，崔圣宽，等.山东危山西汉墓出土陶器彩绘颜料研究[J].文物保护与考古科学,2008(2):13-19.

    XIA Y,WU S C,CUI S K,etal.Study on the pigments in polychrome potteries of West Han Dynasty tomb in Weishan, Shandong Province[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2008(2):13-19.

[16] XU J C,XIAO Q,NIU Y Y,etal.Time-gated Raman spectroscopy decodes degradation pathways in 3,000-Year-Old ivories: A fluorescence-free approach to heritage science[J].ACS Applied Materials & Interfaces,2025,17(48):66026-66036.

[17] 马珍珍.基于气相色谱-质谱联用法研究考古土壤老化对文物中蛋白胶结材料鉴定的影响[J].文物保护与考古科学,2024,36(6):103-110.

    MA Z Z.Influence of archaeological soil burial on GC-MS identification of proteinaceous binders[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2024,36(6):103-110.

[18] 李思凡，郭宏，陈坤龙，等.重庆涞滩二佛寺石刻彩绘颜料分析[J].中国文化遗产,2020(6):79-84.

    LI S F,GUO H,CHEN K L,etal.Analysis of colored paint for the stone carvings of the two buddhist temples in Laitan, Chongqing[J].China Cultural Heritage,2020(6):79-84.

[19] 胡衍良.关于珠宝玉石鉴定中的红外光谱技术应用[J].科技创新导报,2017,14(6):93-94.

    HU Y L.Application of infrared spectroscopy technology in jewelry and jade identification[J].Science and Technology Innovation Herald,2017,14(6):93-94.

[20] 王克青，杨琴，张然，等.红外光谱和气质联用在铁质文物保护修复材料评价中的应用[J].光散射学报,2023,35(3):303-310.

    WANG K Q,YANG Q,ZHANG R,etal.Scientific analysis and evaluation of iron wares'conservation materials by FTIR and Py-GC/MS[J].The Journal of Light Scattering,2023,35(3):303-310.

[21] 张瑶瑶，付迎春，魏书亚.基于多种分析方法对古陶瓷修复胶结材料的分析鉴定[J].光谱学与光谱分析,2024,44(10): 2785-2794.

    ZHANG Y Y,FU Y C,WEI S Y,etal.The identification and analysis of the modern binding media based on multiple analytical methods[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2024,44(10): 2785-2794.

[22] 姚晶晶，闫玥儿，章若红，等.传统手工纸老化进程中微观结构的光谱检测与分析[J].光谱学与光谱分析,2021,41(5): 1559-1565.

    YAO J J,YAN Y E,ZHANG R H,etal.Spectroscopic detection and analysis for micro structure of aged traditional handmade paper[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2021,41(5): 1559-1565.

[23] ORECCHIO S,MANNINO M R.Chemical characterization of ancient potteries from Himera and Pestavecchia necropolis (Sicily, Italy) by Inductively Coupled Plasma-Optical Emission Spectrometry (ICP-OES)[J].Microchemical Journal,2011,97(2):165-172.

[24] 黎海超，崔剑锋，陈建立，等.成都平原先秦时期铜器生产体系研究[J].考古学集刊,2025(1):155-184.

    LI H C,CUI J F,CHEN J L,etal.Study of the bronze production system during the Pre-Qin Period in the Chengdu Plain[J].Archaeological Collectanea,2025(1):155-184.

[25] 甘强.ICP-AES测定仿古黑瓷产品釉层中6种金属元素的研究[J].陶瓷,2024(2):64-67.

    GAN Q.Study on the determination of six metal elements in the glaze layer of antique black porcelain products by ICP-AES[J].Ceramics,2024(2):64-67.

[26] 李文静，陈岳，李乃胜，等.“华光礁I号”沉船出水瓷器“保护性损伤”量化评估的ICP-AES分析[J].光谱学与光谱分析,2015,35(3):772-776.

    LI W J,CHEN Y,LI N S,etal.A study on quantitative evaluation of damage in conservation of ceramics from Huaguangjiao Ⅰ shipwreck with ICP-AES[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2015,35(3):772-776.

[27] YANG C C,RONG B,HUANG J,etal.An insight into the origin of elemental chromium in the lacquer of Qin terracotta warriors[J].Journal of Cultural Heritage,2021,48:12-19.

[28] YAN M T,LIU J C,QIN C L,etal.Sourcing the origins of carnelian in early Chinese civilizations[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,2026,123(7): e2524563123.

[29] LIN J L,LIU S R,ZOU G S,etal.Unveiling diverse copper trace element profiles from a single smelting site through laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometric analysis[J].Archaeometry,2025,67(5):1157-1176.

[30] 金丽琼，宋瑛瑛，张睿，等.离子色谱法在文物保护领域中的应用及进展[J].分析仪器,2025(5):1-5.

    JIN L Q,SONG Y Y, ZHANG R,etal.Application and progress of ion chromatography in the field of cultural heritage conservation[J].Analytical Instrumentation,2025(5):1-5.

[31] 史亚利，刘京生，蔡亚岐，等.文物附着物水浸取液中阴、阳离子的离子色谱法测定[J].分析测试学报,2005(2):57-60.

    SHI Y L,LIU J S,CAI Y Q,etal.Determination of anions and cations in the aqueous extract of deposition on the culture relic by ion chromatography[J].Journal of Instrumental Analysis,2005(2):57-60.

[32] 赵文华，韩向娜，叶琳，等.文物中常见可溶盐精确鉴别方法[J].光谱学与光谱分析,2023,43(12):3826-3831.

    ZHAO W H,HAN X N,YE L,etal.Accurate identification of common soluble salts in cultural relics[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2023,43(12):3826-3831.

[33] 杨迪，王昕，闫宏彬，等.云冈石窟辖区地表水、地下水中阴离子含量检测及变化规律

[J].山西大同大学学报（自然科学版）,2024,40(2):1-6.

YANG D,WANG X,YAN H B,etal.Detection and variation patterns of anion content in surface water and groundwater in Yungang Grottoes area[J].Journal of Shanxi Datong University(Natural Science Edition),2024,40(2):1-6.

[34] LIU D,ZHU F P, LIANG Y F,etal.Atmospheric corrosion of iron artifacts in museum environments: Determination of anions in extraction solutions using ion chromatography[J].Studies in Conservation,2024,69(2):113-123.

[35] 唐静，迟铭，王珊，等.离子色谱法同时测定贝叶经碎片中5种无机阴离子含量[J].化学分析计量,2024,33(10):6-10.

    TANG J,CHI M,WANG S,etal.Simultaneous determination of five inorganic anions in palm-leaf manuscript fragments by ion chromatography[J].Chemical Analysis and Meterage,2024,33(10):6-10.

[36] 张武，李驰，王晓荣.微生物诱导矿化修复阿尔寨石窟红砂岩壁面酥碱病害试验研究[J].文物保护与考古科学,2024,36(3):28-37.

    ZHANG W,LI C,WANG X R.Experimental study on the treatment of salt efflorescence on the wall of red sandstone in Arjai Grottoes based on the MICP technology[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2024,36(3):28-37.

[37] 王娜，谷岸，闵俊嵘，等.文物中常用蛋白质类胶结材料的热裂解-气相色谱/质谱识别[J].分析化学,2020,48(1):90-96.

    WANG N,GU A,MIN J R,etal.Identification of protein binding media used in Chinese cultural relics by pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry[J].Chinese Journal of Analytical Chemistry,2020,48(1):90-96.

[38] 王克青.热裂解-气相色谱/质谱在文化遗产研究中的应用进展[J].文物保护与考古科学,2024,36(2):157-170.

    WANG K Q.Application progress of pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry in the research on cultural relic conservation[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2024,36(2):157-170.

[39] 杨璐，黄建华，申茂盛，等.秦始皇兵马俑彩绘胶料的气相色谱-质谱联用分析[J].分析化学,2019,47(5):695-701.

    YANG L,HUANG J H,SHEN M S,etal.Analysis of binding media of polychrome terracotta and horses of Qin Shihuang by gas chromatography-mass spectrometry[J].Chinese Journal of Analytical Chemistry,2019,47(5):695-701.

[40] 魏书亚，付迎春.有机质文物材料分析与科学研究[M].北京：科学出版社,2024：29-54.

    WEI S Y,FU Y C.Analysis and scientific research of organic material in cultural relics[M].Beijing:Science Press,2024:29-54.

[41] 付迎春，魏书亚，杨军，等.应用热辅助水解甲基化裂解气相色谱质谱技术对古代漆器漆膜的分析研究[J].文物保护与考古科学,2018,30(4):53-59.

    FU Y C,WEI S Y,YANG J,etal.Research on the films of ancient lacquerwares by thermally assisted hydrolysis-methylation (THM) pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry (Py-GC/MS) analysis[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2018,30(4):53-59.

[42] SCHILLING M R,HEGINBOTHAM A,VAN KEULEN H,etal.Beyond the basics: A systematic approach for comprehensive analysis of organic materials in Asian lacquers[J].Studies in Conservation, 2016,61(sup3):3-27.

[43] 姚娜，王珊，郭宏，等.纸质文物的热裂解气相色谱-质谱应用研究[J].文物保护与考古科学,2024,36(1):44-53.

    YAO N,WANG S,GUO H,etal.Characterization and identification of paper relics using Py-GC/MS[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2024,36(1):44-53.

[44] 姚娜，陈子繁，赵雄，等.湖北江陵九店战国墓出土墨的科学分析[J].光谱学与光谱分析,2021,41(11): 3418-3423.

    YAO N,CHEN Z F,ZHAO X,etal.Scientific research on warring states ink unearthed from Jiangling Jiudian Tomb in Hubei Province[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2021,41(11): 3418-3423.

[45] YAO N,ZHAN X S,MA Q L,etal.Characterization and identification of Chinese historical rubbings preserved in Wuyuan Museum by pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry[J].Heritage Science,2021,9:116.

[46] 杨琴，丁莉，李朝晖，等.基于紫外诱导可见发光成像和热裂解气相色谱-质谱的铁质文物保护修复材料鉴别[J].色谱,2024,42(10): 996-1005.

    YANG Q,DING L,LI Z H,etal.Identification of conservation and restoration materials for iron relics through ultraviolet-induced visible luminescence imaging and pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry[J].Chinese Journal of Chromatography,2024,42(10): 996-1005.

[47] 韩化蕊，魏书亚，静永杰，等.THM-Py-GC/MS分析内蒙古伊和淖尔出土照明燃料[J].光谱学与光谱分析,2019,39(12): 3868-3872.

    HAN H R,WEI S Y,JING Y J,etal.Analysis and research of residues from iron lamp unearthed in Yihenaoer,Inner Mongolia by THM-Py-GC/MS[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2019,39(12): 3868-3872.

[48] XIAO W,XIAN Y H,YU C,etal.Microinvasive analysis of textile relics from an ancient Silk Road turquoise mining site[J].Science China Technological Sciences,2023,66:2286-2296.

[49] DOLIENTE J E,LANGER S,DICKINSON M R,etal.Alkylresorcinol detection and identification in archaeological pottery using ultra-high-performance liquid chromatography-quadrupole/orbitrap mass spectrometry[J].Rapid Communications in Mass Spectrometry,2024,38(15):e9771.

[50] 魏乐.液相色谱质谱联用法研究红花染纺织品褪色分子机理[J].文物保护与考古科学,2022,34(1):10-19.

    WEI L.Research on molecular mechanism of the color fading of safflower-dyed textiles by LC-MS[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2022,34(1):10-19.

[51] FAVARO G,CONFORTIN D,PASTORE P,etal.Application of LC-MS and LC-MS-MS to the analysis of photo-decomposed crystal violet in the investigation of cultural heritage materials aging[J].Journal of Mass Spectrometry,2012,47(12):1660-1670.

[52] 魏书亚，付迎春.有机质文物材料分析与科学研究[M].北京：科学出版社,2024.

    WEI S Y,FU Y C.Analysis and scientific research of organic material in cultural relics[M].Beijing:Science Press,2024.

[53] 魏书亚，付迎春.有机质文物材料分析与科学研究[M].北京：科学出版社,2024：188-195.

    WEI S Y,FU Y C.Analysis and scientific research of organic material in cultural relics[M].Beijing:Science Press,2024:188-195.