主题:【转帖】关于文件检索的几个观点。

浏览0 回复0 电梯直达
夜市
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一、对破解性质文检的看法(引自朋友圈):
很早前就看了文检的黄祸论等反思性质的文章,也想把自已的看法写出来。在中级区看到一个朋友谈注入技术,有所感慨,留此文也作为一个学文检二年余的纪念。
总体而言:
1. 文检技术总是动态发展的,高校的校外链接入口及数据库的漏洞与密码与代理都不会永恒。离开一段时间,就会发现自已已在文检的门外。而且随着破解式文检学习的深入,发现需要学习太多的东西,黑客技术+高校资源+数据库的有机结合是个非常广阔的领域,要用大量的时间来实践探索,并不是先前想象的那样,学会了就可以几分钟搞定一个高校,而仍是要花大量的时间与运气。比如我曾旁注一个商业网站,工具运行了3天,为了找到这个注入点也费了很多时间,尽管这个点后来利用之破了近二十个美国高校。但想想那些所花费的时间,真是心痛。

2.在破解中人格扭曲:大部分不是我个人的,而是论坛中的现象的总括。扭曲的表现:网络成瘾,执著于破解;为了所谓的威望,不择手段,诸如:欺骗、骂帖、盗帖,转虫,大规模扩布资源的破坏行为(这些人自称为免费资源派,他们开 BLOG甚至开论坛);网络虚荣,有些人喜欢被人称为高手、大侠,并为了这种感觉而在论坛里存在与发展;丧失诚信,网络毕竟不同于现实,虚拟的世界中,没有相互的信任......并且曾看到一文,是说网络的技术高深的黑客的人格往往都有缺陷。我想自已是学医的,对这些话有所敏感。自已是不自觉地陷入进去了,但还有一点自知。所以提醒大家不要过度沉迷于此。

3.文检技术的所谓水平的提高,对写文章并没有带来益处。相反我的很多同学并不会什么代理,可是文章硕果累累。那么学习并执着于所谓的文检,有何意义呢?文检必须围绕自已的专业进行。只是成为CRACKER是文检悲剧的产物。


二、高校入口保护的几个原则(从鸭绿江转回)
不懂得保护资源的CRACKER是破解式文检最大的敌人。是现代文检的悲剧产儿。我在鸭鸭,人轻言微。写在这里是直目资源的扩散流逝,不得不说。

1.不破坏性转帖:
(1)不转他人的资源帖;
(2)个人原创的尽量不转,除非海量破解(但也转帖不大于2个论坛,发不同密码,并适当加密控制扩散范围)

2.不重复破解:
也是我在鸭绿江的目的,我不发什么老入口新密码,除非原有密码失效,或密码极其稀少不易破解。

3.不轻易验证:
获得的他人的入口,只有在使用时才去验证。可以减少使用密码的频率。

4.尽量隐身破解与使用:
关于黄祸论与中美知识产权纠纷,我不想多说什么。还是尽量隐身吧!

以上是我个人的破解原则。我以为这些也是搞破解式文检所应遵守的基本的品德。
补充:
5.不海量发密码
6.不向不熟悉的人及不遵守以上规则的人传授破解。

三、关于文检的方向:
1. 阳光检索概念:源自DXY与EMUCH,顾名思义,当然是合理合法地进行文检。作为研究人员,以阳光检索来获取知识,是最简单、有效、最省时。你所要学习的只是需要找到全文链接,甚至连代理都不用明白,在各大学术论坛发个求助帖,相信论坛的朋友都会热心帮助。 这是文检的基础。也是大众化的文检。

2.破解式文检:
我认为破解式文检是文检的另外一个方向,我不单纯反对,但需要论坛引导与控制。
(1)会员角度:破解式文检的终级是“黑客式文检”,是很费时间精力,如同我在第一部分提到的种种弊端,我希望大多数还没有开始CRACKER的朋友自此止步,对你个人的研究会更有利。如果起步了,还想要发展,那就不应该停留在CRACKER的水平。我说黑客式文检,并不主张一味入侵人家的服务器,为达到一时目的不择手段。而是多掌握几种“技术”权衡应用,以最小暴力,最佳隐身,来达到目的,要利用HACKER的技术来消除CRACKER的种种不利影响,更有效隐身,更有效保护资源。

(2)论坛管理角度:曾与多位各论坛的高级会员版主有所接触。大家一致认为:目前暴力破解包括注入过度泛溢,无不表示一种忧虑(资源的消亡、知识产权纠纷的不利形象、引发潜在的敌视)。所以在以这种文检为方向时,就必须要限制,精英化。对爱好破解的会员要引导其遵守游戏规则,品德是放在第一位的,在大多数时间应宽容接纳,但慎重发展进入论坛核心。
————————————————————————转自小木虫
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴